Auroraの各種エンドポイントとダウンタイムの検証 | 外道父の匠

前回に続いてまたAuroraです、Aurora。高い可用性なのはわかっていますが、じゃあ具体的にどのくらいやねん、となると良い情報がなかったので調べることにしました。 Auroraの公式情報は、一定以上の知識を前提とした内容になっていて、良いバランスで心地よい感じなのですが、まだ読んでて楽しいコンテンツが欠けている印象です。一般情報も、出ました、使ってみました、とかしか無くて寂しいので、ブルーオーシャンを泳いでいくとしましょう。 AuroraのEndpoint 公式読めばいい所なので軽く復習ですが、現在のAuroraのEndpointは３種類あります。 Cluster Endpoint … 常にWriterを指すFQDN。参照更新の両用 Reader Endpoint … ランダムでReaderを返すFQDN。参照用 (Instance) Endpoint … インスタンス毎に割り当てられ

[GedowFather]

地味なの書きました

[hiro14aki]

Aurora のダウンタイムの検証。どの方法だとしてもダウンタイムは発生するので DNS キャッシュを無効にして必ず再接続するようにしないとダメかもしれない。

[tkmoteki]

詳しいが、これいつのversionだろうか。フェールオーバ周りは最近のAuroraパッチで多少動きが変わってるはず。 Auroraの各種エンドポイントとダウンタイムの検証 via @nuzzel

[stibbar]

https://qiita.com/tmiki/items/7ade95c33b8e43c7cb5f

[tmatsuu]

よい

[cloud-research]

やっぱ、ダウンタイム短いですね・・・。

[u1tnk]

ありがたい！writer/readerも無停止にはならんのか。amazonがんばー

[key_amb]

ありがたい検証記事。この程度のダウンタイムは許容できるケースが多いのでは。障害発生率も低いはず、と

[progrhyme]

ありがたい検証記事。この程度のダウンタイムは許容できるケースが多いのでは。障害発生率も低いはず、と

[kakku22]

良い．参考になる．後でもう一度読もう．フェイルオーバーが早くても，ドライバ側でキャッシュしちゃうから，アプリケーション全体を考えないとだー

[fumikony]

フェイルオーバー時はReaderも数秒接続できなくなるとのこと