世の中にはプログラミングを理解できない人間が存在する

現在、C++によるプログラミングの入門書を書いているので、初心者のプログラミングの学習過程にとても興味がある。私自身も初心者の気持ちを取り戻すためにHaskellを学んでみた。最初の数日は頭が痛くなるほど難しかったが、そこを過ぎてみれば後は楽になってしまった。結局、初心者の気持ちはあまりわからなかった。結局、プログラミングの基礎はすでに学んでしまっているので、 先日、FizzBuzzがわからないから教えてくれという知人がいたので、これは初心者の気持ちを知るいい機会と話を聞いてみたところ、想像を絶する世界が見えてきた。 まずこれが動かないと悩んでいたコードだ。 for ( int i = 0 ; i <= 100 ; i++ ) { } else if ( i % 15 == 0 ) { Debug.log("FizzBuzz") ; } else if ( i % 3 == 0 ) { D

[thesecret3]

解決策を示した時に、謎の理屈でこだわられちゃうと答える気なくすよな。。

[Palantir]

よくわかんないけど、コンパイラ先生の発言を無視する人多いよね。すげー悲鳴あげてんのに

[typex2]

昔、パソコンの電源を切るときに、パソコンの電源ボタンを押すのではなく、必ずコンセントの根元から突然ぶっこ抜くオジサンいたなぁ。壊れるパソコンの方が悪いという考えのヒトだった。

[todesking]

これ、江添さんとの相性が悪いのでは…………

[gowithyou]

こういうのはLD(学習障害)に属するものではないかと思う。そしてプログラミングの世界ではLDの存在比率が高いように思う。FizzBuzzってこういう人たちをあぶりだす問題かと思ってた

[nasustim]

向き不向きは置いておいて、いきなり応用的な環境から勉強を始めようとすると確実に挫折する

[dgen]

プログラミングに限らずこういう人は丁寧に教えていても突然逆ギレしてきたりする。一緒に仕事をしたくないタイプ。

[Fushihara]

人の話を聞かないからでは？

[ryokujya]

家庭教師が割り算すら怪しい中学生に割り算からやり直すよう勧めるが、本人は目の前の試験問題の解き方を教えろという。そんな感じ

[deztecjp]

「話が通じない」といって困っている人がいて、現場に同席したら、その人が早合点して相手の話を最後まで真剣に聞かず誤解していた、ということがあった。なので、この話も、私は素直に頷けない。

[ikngtty]

> そしてソースコードの見た目を適当に書き換えてなんとか問題を「修正」しようと試みる。私はいつシェイクスピアの名作が出来上がるだろうかと考えながらその様子を見守っていた。 この皮肉、すごい綺麗。

[t1mvverr]

`Debug.log("1\n2\nFizz\n4\nBuzz\nFizz\n7\n8\nFizz\nBuzz\n11\nFizz\n13\n14\nFizzBuzz...`これででっちあげれる。

[richard_raw]

年取ると頭が固くなって新しいことを学ぶのが難しくなりますよね。あと専門家を軽視するようになる。……プログラミング関係ないな！

[quix_que]

このコード的なものを書いた人が期待していたであろう動作って見るからに「プログラムってこんなことができる」以上のものではなさそうなところがなんとも言えず悲しい。まあ、たとえばの話、だよね。

[TakamoriTarou]

文から呆れやらなんやらが伝わってくる。江添氏が絶対嫌いなタイプやろな

[chintaro3]

　プログラミングがまったくできない人は、まず将棋をやるべきと思う。単純な動きしかできない駒で高度なゲームができることを理解すると、プログラムに対する見方も変わる。

[arajin]

“この人物の経歴を見るに、どうもそれらしく見えるモックアップをでっち上げてきたアート系の人間のようだ。”

[Cru]

プログラミングが理解できない人というのが人口に膾炙してるせいで話がややこしくなってる感。性格の問題と理解の問題が渾然。ちなみに理解できないのは状態であって学習障害ではない場合が大半と確信してる

[nakamurataisuke]

論理で解決するのではなく感性で解決してきた人だと思うけど、そういう人って結構いると思ってるよ。

[fukken]

センスはなさそうだが、そのセンスを身に付けるのはそんなに難しいものではないと思う。ただし、柔軟性（≒相手の年齢）による部分も大きそうだが。

[ngsw]

“私はいつシェイクスピアの名作が出来上がるだろうかと考えながら”うける https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E3%81%AE%E7%8C%BF%E5%AE%9A%E7%90%86

[isrc]

プログラミングに向かない学習方法に最適化されてしまった人間がいるのではないか。人間には、それらしくでっち上げられた偽物と、本質を理解した上で作られた本物を判別するのが難しい。一方コンピューターは違う。

[narwhal]

"どうもそれらしく見えるモックアップをでっち上げてきたアート系の人間のようだ。本人は今の時代は科学とアートは同じものでありアートを融合することでユーザービリティを考慮したUIが云々などとまるでピタゴラス派

[myrmecoleon]

プログラミングの理解できなさと，NIIの先生がやってるテストの文章の理解できなさみたいのってどこか似てるかもなあって思ったり。

[turanukimaru]

せっかくのド素人なんだから間違ってる文がなぜ間違っていないといえるのか聞いてみればよかったのに。正しいと思うとか間違ってると思うとかよく言うけど思いじゃなくてなぜそう言えるのかを確認すべき。

[alt-native]

気持ちは分かるけどさ。プログラミング云々ではなく これ以外の仕事でも こうなんでしょ。一緒に仕事したくない..

[ming_mina]

おれだってマリオメーカーで計算機作るのは理解できないよ

[t_f_m]

id:mattn ジッサイPython なんかは for else 構文持ってますね。他だとテンプレートエンジンですが PHP の Smarty に foreachelse が。

[tiisanaoppai]

「わたしはかしこいのだから、プログラミングなんてかんたんにりかいできてとうぜんだ」

[a_horuru]

己の過ちを認めたくない頑なな人は多い。そのコードは間違いだと言うのではなく、こういう書き方もあるよ。こう書いたほうがエラー出にくいよと新たな知識として教えたほうがいいかも。

[shun_libra]

一方、自然言語の文章をコンパイラみたいに読み、コンパイラに読ませるような書法で書く人は、対人コミュニケーションにおいてトラブルだらけになると思う。プログラマに超ありがちだけど。

[hate_flag]

「この世界には10種類の人間が存在する。binaryを理解できる奴と、できない奴だ」

[a235]

全然関係ないけどPythonにはfor～else文がある。else節はループ終了時に実行されるがbreakした時には実行されない。便利なので他の言語でも取り入れて欲しい。

[Lat]

私は優しくないから、"これが間違っているなら参考にしている教科書も間違っている"って言われたら、それなら他の教科書を買えばといって終わりだな。ってか実際に間違えていた参考書はあって填ったことはあったよ。

[ahounko]

forがいきなり閉じちゃってるのが自動判定でわかったりしないのかな？あとifがないのに・・・そういう話じゃないのか

[quabbin]

for文にelse ifか…なにかに使えそうで混乱しそうな…

[youhey]

逆に機械学習とかだとプログラマ的な考え方でアプローチすると辛い、みたいな話しを最近どこかで聞いたような記憶が

[myogab]

それ、プログラミング能力の有無ではないかと…。／誤って獲得したモデルに捕らわれ崩せない人であって、曖昧に組み合わせでっち上げる系の人間なら、むしろそんな執着はみせないだろ…。

[chigau-mikata]

プログラミングの話に見えるが、実はコミュニケーションの話。当事者双方が共にコミュニケーション能力が低すぎる場合の典型。