(閉じる)

はてなブックマーク > 政治・経済 > アゴラ : 日銀がお札を刷ると「儲かる」のか？

アゴラ : 日銀がお札を刷ると「儲かる」のか？

agora-web.jp

タグ :

政治・経済 314 users このエントリーをはてなブックマークに追加

アゴラ : 日銀がお札を刷ると「儲かる」のか？

カテゴリ今日のコラム経済 日銀がお札を刷ると「儲かる」のか？ （この記事は、週刊isologue（第49号）「会計と図解で考える入門金融論」の一部修正版（見本版）です。 ちなみに記事のタイトルは、公認会計士岩谷誠治氏の著書「借金を返すと儲かるのか?」へのオマージュであります。:-） マクロ経済学や金融論は、数十兆円、千数百兆円といった規模の事象を扱うので、日常のアナロジーで理解するのは難しく、分析のためには何らかの「ツール」が必要です。 ところが通常、経済学で使われる「需要曲線・供給曲線」などのグラフや微... > このページを見る

最終更新時間: 2010年03月12日09時33分
▼ブログで紹介する

このエントリーに含まれている商品

借金を返すと儲かるのか?
  • 借金を返すと儲かるのか?借金を返すと儲かるのか?
  • 岩谷誠治
  • ￥ 1,575
    一時的に在庫切れですが、商品が入荷次第配送します。配送予定日がわかり次第Eメールにてお知らせします。商品の代金は発送時に請求いたします。 (2011/09/01 04:57 時点) 価格表示について
    価格は、記載された日付／時刻の時点において正確です。価格は変更される場合があります。購入時にAmazonウェブサイトに表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
    • 出版社/メーカー:日本経済新聞出版社(単行本（ソフトカバー）)
    • 発売日:2009/06/23
    • Amazon.co.jp 商品ランキング:13,956 位
  • amazon.co.jp 詳細ページへ

みんなのブックマーク 人気（5） 新着

  • brainparasite brainparasite
    なんでイケノブも磯崎氏も100兆前提なんだ？ 2010/03/12
  • fromdusktildawn fromdusktildawn
    日銀がお札を印刷しまくって、そのお札で全ての日本国債を買い切っても、それだけではインフレが起きないのであれば、全ての国債を買い切ってそれを燃やしてしまえば国の借金はなくなりますね。 2010/03/12
  • WATERMAN WATERMAN
    日銀は儲かる必要など無いんだがな。民間銀行と違い業務で収益を上げてるわけじゃない。国会や内閣は何を売ってるんですか、と聞くのと同じくらいずれてる。 2010/03/13
  • API API
    日銀の自己資本は3兆円弱しかないわけなので、例えば10兆円お金をばらまいたら、日銀は7兆円もの債務超過になります＞な、なにを言ってるんだ・・・。信用創造の説明も酷いぞ・・・。 2010/03/12
  • gav gav
    財政にクッションもらえて消費喚起なら、期限付き消費税減税では？消費がお得。景気の良し悪しで消費税を増減する政策 2010/03/12
  • saitoudaitoku saitoudaitoku
    長くて途中までしか読んでないけど今までの疑問（復興用に日銀が札を刷ってダイレクトに被災地に配ると何が問題なの？）が少しクリアーになった。続きは後で読む。 2011/10/23
  • tomozorama tomozorama
    いくら複雑でも中学校で教えるべき。 2010/05/22
  • umurausu umurausu ,
    日銀のB/Sがどうなってるかとかあまり考えたことなかった。日銀の資産規模が三菱東京、みずほより少ないのはなんとなく意外だった。 2010/03/19
  • ColdFire ColdFire
    これ、日本が無税国家になれることの証明でもしたいのかね？バランスシート云々も民間企業じゃないのでどうでもいいわけだけど。バランスシートは倒産の判別のためにあるわけで。 2010/03/16
  • hiRocky hiRocky
    The goal recomended 2010/03/16
  • tanakaBox tanakaBox
    バランスシートでわかりやすい図解。 2010/03/15
  • hihi01 hihi01
    「つまり、日銀にとってお札というのは、小口で無利子で償還期限が無い社債と同じようなものなわけですね。」 2010/03/15
  • kodaif kodaif
    "何らかの「ツール」が必要です。ところが通常、経済学で使われる「需要曲線・供給曲線」などのグラフや微分などの数式が出て来ると、そこで脳がフリーズしてしまう人が、おそらく人口の９割以上ではないかと。" 2010/03/14
  • damae damae ,
    20年ほぼデフレというのは十分「緊急事態」だと思うがなぁ。ゆっくり貧血になったので輸血の必要がないなんてことはなくて。100年に一度の経済危機をまだ日本だけが乗り切れてないというのは深刻に受け止められるべき 2010/03/14
  • wasai wasai , ,
    ちょうど、日本銀行の貨幣博物館に行った後に読んだので、書いてあることがよくわかりました。 2010/03/13
  • ryosuke5132 ryosuke5132
    【経済】 2010/03/13
  • heis101 heis101
    「死にかけならともかく、体がだるい程度で財政支出といった「クスリ」に頼って運動しないでいたら、いつまで経っても隅々まで血液が通う健康な体にはなれない。」 2010/03/13
  • aryuaryu aryuaryu
    日銀は神ではないってことで。参考。『日銀がお札を刷ると「儲かる」のか？ - 磯崎哲也』 2010/03/13
  • keloinwell keloinwell ,
    難しくてよく分からない。やばい、ちゃんと簿記を勉強しないと。 2010/03/13
  • kelokelo kelokelo ,
    難しくてよく分からない。やばい、ちゃんと簿記を勉強しないと。 2010/03/13
  • smilestyle55 smilestyle55 ,
    国債で調達したお金（日銀の政府預金）をどのように使うかこそが問題 → その前に、外貨準備高のドルを使えばOK ＝ 黒字亡国amazon:4166604813 → 中国がドルを使って資源を買い漁っているので、日本のドル引き受けは無駄ｗ 2010/03/13
  • atsk atsk , ,
    難しい。ただ、日銀がお金を印刷すると、それでインフレになるわけではないらしいことが解った。内容をちゃんと理解したい。 2010/03/13
  • You-me You-me ,
    ほんとはマイナス金利が一番てっとりばやいんだろうけどねー／日銀が金刷る、即インフレではなくインフレ期待の形成には他の要素も必要というのはこちら→id:entry:17671588 2010/03/13
  • WATERMAN WATERMAN
    日銀は儲かる必要など無いんだがな。民間銀行と違い業務で収益を上げてるわけじゃない。国会や内閣は何を売ってるんですか、と聞くのと同じくらいずれてる。 2010/03/13
  • tokoroten999 tokoroten999
    よくわかんね。この記事だと結局日銀が国債引受て国債分を政府が消費すればいいんじゃんやっぱり、っていう感想になったけどな。 2010/03/13

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?