300 名前:名無しさん@十周年 投稿日:2009/06/27(土) 01:34:17 ID:mr00/u2Z0 エロ単純所持禁止の外国の皆さん ■イタリア ■ドイツ ■ノルウェー ■スウェーデン ■フランス ■オーストラリア ■カナダ (日本と犯罪件数を比較してみて) ■アメリカ ■イギリス > このページを見る
最終更新時間:
2011年10月25日09時13分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
-
【今さら発見】分かりやすい統計の嘘だらけ / 「エロ単純所持禁止」←もうここから嘘。禁止は児童ポルノだろ / 一致してる90年代後半からの増加傾向って経済状況とか移民問題とか治安のが強い要因じゃねーの?
- 他の性犯罪、というか性犯罪全体との関連性は?/というか肝心の未成年者を対象とした、あるいは未成年者の性犯罪との相関は?/と思ったらイギリスのは一応網羅してるのか……。……あれ?
- ……各国の強姦の定義と、件数カウントの基準が知りたい。暗数はどのくらいあるんだろう?後、各国の痴漢等含めた性犯罪の定義と件数とを知りたい。
- いちおう。
- 面白いけどソースが欲しい。あればこれはものすごく強力な情報になる。
- もちろんこれは「因果」ではなく「相関」なわけだが。にしても英国とスエーデンとてつもないな。
- グラフのソースがわからん
- こういうのもあるよってことで
- まあポジショントークと言えばポジショントークなんだけどもだからと言ってこの事実が変わらる訳では無いので規制派はどう受け止めるのかな?
- この数値だけをもとに即刻影響を結論づけることは出来ないけど(他の要素もいろいろあると思うので)、資料の一つとして無視できないものではあると思う。
- 単純には結論付けられない。
- いわゆる「ポルノのカタルシス効果」について。
- どこまで統計的に有意なのかはちゃんと読み解かないとダメだけど、議員さん連中はこの手の数字を見て法案を論争してるのかは疑問
- まぁ有意な相関が簡単に取れそうな話ではある。
- グラフは信頼できる出典もないし恣意的なので鵜呑みにはできないが、規制派はこういうデータすら出せていない現状。意外にまじめな議論
- >>1119
- 無限ツッコミでいいんじゃないんですか
- ソースはともかく、一度通ったものを廃止するのは難しいよね
- ×猥褻規制により強姦件数が増える→○猥褻規制をしても強姦件数が減るわけではない、という風に読めばいいのかな?ソースが不明だけど。
- なぜ日本は少年犯罪限定? 他の国のは少年限定って書いてないけどどういうこと? 日本のグラフは殺人の推移も似たような傾向になる点は指摘しておく。http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm









