Information ■2006/11/22にブログツールを変えました。WordPressの方にも過去ログは移しましたがURLが不完全だったりするので、2006/11/22以前のログにリンクする場合はMovable Type版跡地の方からお願いします。 頭のいい人が成功できるかどうかの境目 匿名ダイアリーのこの記事に対して、 Life is beautiful: その「頭がいい人は成功して当然」という発想が甘すぎる Life is beautiful: 「良い町づくり集会」を開いても誰も来ないのに、「け... > このページを見る
最終更新時間:
2007年02月27日16時52分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- ネットでは、ある記事に言及して記事を書いても、その元記事を書いた人が自分と対話をする意志を持つかのかどうかの判断は難しい。
- 顕名・実名の人の言
- 沈黙のオーディエンスは、壁に落書きした途端、オーディエンスではなく、パフォーマとなるという話。
- ―― 街中の雑踏ですれ違うだけの多生の縁な一見さん…にも人格権は当然あるんでしょうね。 >>「無礼なッ…貴様! idを名乗れ、idを!!」 というスジガキ。 //{匿名空間と顕名空間との交差点でのルールは?
- 関連性は薄いかも。 http://plaza.rakuten.co.jp/h2hiruck/diary/200702270000/
- 「ブログセキュリティ」の語に違和感あり。ウィルス感染とかとは違うのだし。「ブログマナー」の方が適切か?
- #「頭が良い」という定義が人によってかなり違う曖昧な言葉をベースに対話は難しいだろうと認識しているため、議論に積極的に関わる気はないのだが / ああ、そうか。こういう認識だと発言自体をしないってことか。
- はは、ほぼ内容の近い記事を最近私も書いた。こういう議論ってやっぱループするのだろうか。
- 匿名の場合にも自意識は作動してしまう場合がある。
- 「匿名で書きながら、自分の書いた記事への言及がわかりやすく明示されているという場所は今までになかった」そういえば。
- 匿名の場合にも自意識は作動してしまう場合がある。
- ブログセキュリティ
- "ブログの記事作者に対して意見を述べていると読まれないために、あくまできっかけにしか過ぎないことを強調しておいた方がブログセキュリティ的には安全"
- 「元記事の著者だ」という証明は難しいだろうけど、隠れID と Permalink があるってことで、言及側からの矢印が出せるところがおもしろいのだなぁ。/ 「頭のよさ」議論は同感。各人が定義する内容が興味深い
- 匿名だと、後だしジャンケンで「実は母子家庭だから」とか言い出せるから、勝手な決めつけ化に対しては有利だなと思う。| だから憶測で書くのは慎重な方が良いか。
- "匿名ダイアリーは2ちゃんねると違って、議論をすることが多いブログ界隈と親和性が高いものとして見られているようだ。"
- 匿名というものを再考しなくてはならないかもしれない。
- 「顕名の人が匿名の人をネタにする場合、相手が自分の言及を読む可能性が高いと考えられるのなら、相手を尊重した書き方をしたほうがいい」
- だが、こういった議論が成立してしまうと、顕名・実名の人のリスクばかりが大きくなってしまう気がする。匿名性を維持したまま、意見を発信し、責任を負わず逃げられるわけだし。






![LAYLAX[ライラクス]NINE BALL Hi-CAPA5.1用 5.1インチスライド Artifact custom](http://ecx.images-amazon.com/images/I/31zDclic%2B0L._SL75_.jpg)

