「流通すれば儲かる」は幻想──ネットにテレビ番組が流れないワケ (1/2)

YouTubeやニコニコ動画といった動画共有サービスでは、日常的にテレビ番組が無断でアップロードされるという著作権侵害の問題が起こっている。一方で、テレビ番組などの動画コンテンツを持っている日本のコンテンツホルダーは、積極的にネットにコンテンツを提供しておらず、有料の動画配信サービスもいまいちぱっとしない。 消費者の中には「ネットでテレビ番組が見られたら便利なのにねー」という感覚の人も少なからずいるが、なぜテレビ番組はウェブ上で流せないのだろうか？ 25日に行なわれたJASRACのシンポジウムでは、IT業界、省庁、放送業界などの出身者5名がパネルディスカッションに参加。その場では、「儲ける仕組みがないのに、とりあえずコンテンツを提供しろと言われても……」といった、ある種、戸惑いのような企業側の声も聞かれた。論点について簡単にまとめると、下記の3点になる。 1）著作権法の改正でネットのコンテ

[murashit]

まともなことを言ってるだけにくやしい，なぜか

[mohno]

「コンテンツで儲けるためのビジネススキームが出たことはない」＜言い過ぎ。GyaO とか BIGLOBE ストリームとか（以下略）　コンテンツも PV から映画まで種類があるんだし。

[shidho]

結局"研究"の域から出ている試みが少ない、ということなんだよな。/いつまでもβでいいのか問題、とつながるかもしれない。良くも悪くも。

[isrc]

コンテンツに関しては「流通させると儲かる」という幻想がある。マスメディアは広くあまねく知らせる存在だと思うが、インターネットでは「バカ当たり」を最初から狙えない。

[RobinEgg]

純粋にテレビ番組って面白いか？おいらはそうは思わないし、現状ネットに流れても多分見ない。 | つか、閉域テレビ網で面白いコンテンツを流して、ネットに流れた視聴者をテレビに引き戻すという発想はないのかな。

[mionosuke]

「流通すれば視聴者は増える」も幻想。視聴者は見たいものしか見ない。

[sugimo2]

だからといって「規制すれば儲かる」わけでもないでしょうに…金を払って不便を買うようなDRMをなんとかするのが先では？

[Te3_CAP04]

やらない理由を言っている??のではないようだけど…。課題はあるけどやり方はあるのに。