はてなブックマーク>はてなブックマークニュース>環境省が推進するがれき広域処理の意味――前編：大...

  • 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • che-hiroshi
    che-hiroshi
    企業としての「はてな」が「環境省の広報業務をお手伝いする」と宣言して、はてブでの批判を恐れずコミットしたことを率直に評価する。津田氏の記事も宮城県、岩手県の各地を広く取材しており、確度は高いと感じた。2012/03/29
  • B-dai
    B-dai
    女川のがれきに限って個人の主観で言うと、関東の街全てがスクラップにされたのを寄せ集めて、山手線の内側を山にした状態。そんなインパクトだった。そこだけで処理出来る量じゃない。必要な場所には必要な手を。2012/03/29
  • weekly_utaran
    weekly_utaran
    "※この記事は環境省の提供によるPR記事です"しかし内容は極めてバランスが取れている、できるところとできないところがあり、できないところの手伝いをして欲しい、という話であることが良く判る2012/03/29
  • You-me
    You-me
    津田さんGJ!ｂ／津波にやられた被災物は微量の放射性物質と違ってただちに健康に影響がでてるんですよ。処理に時間がかかるほど現地の人のリスクは高まる。まずそこの認識を共有してほしいと思います。2012/03/30
  • tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M
    現段階では、ブコメに内容を批判したコメントが存在しない。広告記事であることは明記した上で、内容的にも説得力のあるものだと思うが、瓦礫広域処理を批判するひとたちは内容などどうでもいいようだ。2012/03/30
  • aimind77
    aimind77
    こういう記事が出ても、読む側に「オレ様の言うことが絶対だ！」ってアホが居ると報われないよな。2012/03/29
  • toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan
    『大都市は（住民が多く普段のゴミ排出量も多いため）焼却能力が凄く大きいので彼らが持っている焼却能力の10％の余力を使うだけでも地方都市とはケタの違う処理が出来る』2012/03/29
  • gnt
    gnt
    シムシティ的に考えると、被災地一極処理は効率いい気がするけど、緊急の処理が終わった後の焼却施設がオーバーキルになって過剰ハコモノ負債化するんじゃね、という素朴な予測をするんだけどどうなんだろ2012/03/29
  • ozric
    ozric
    がれきの広域処理問題で女川仙台で取材した内容が記事になりました。2012/03/29
  • white_rose
    white_rose
    中立的とかいうコメあるけど、PR記事に悪いこと書くわけないじゃん……。2012/03/30
  • stylebild
    stylebild
    瓦礫2013/02/24
  • kobeni_08
    kobeni_08
    前編2012/06/09
  • sase
    sase
    広報の役目。15億円は多いのか？／がれきは自治体によって違う。2012/06/09
  • bitgleams
    bitgleams
    2012年3月29日記事2012/06/08
  • warabe_miz
    warabe_miz
    はてな公認なので、この欄の反響は関係者一同へ伝わることに留意。「有害物質の拡散に伴う二次災害」という肝心な論点を前編で避け2部構成としたのは、反論を遅らせて、宣伝＋理論武装の時間を稼ぐことが狙いか。2012/05/23
  • reasonofreason
    reasonofreason
    後編お願いします。2012/05/22
  • striderkein
    striderkein
    いろいろがっかり2012/05/15
  • buu
    buu
    ジャーナリストの津田大介さん（@tsuda）による環境省のPR記事は結局前編だけで終了なんですかね？折角注目していたのになぁ。　参考＞http://blog.livedoor.jp/buu2/archives/51335656.html2012/05/09
  • idejunp
    idejunp
    今さらながらはてなってのがおもしろいよなこれ2012/04/24
  • maangie
    maangie
    津田大介。阿部守一。中山千弘。山本昌宏。伊達勝身。2012/04/22
  • t-hamaya
    t-hamaya
    これＰＲってついているけど、環境省がはてなブックマークに出稿するってすごいな。2012/04/19
  • pokoandpoko
    pokoandpoko
    確実にセシウム137やストロンチウム90等の放射能物質がたっぷり付着している瓦礫を含む大量の瓦礫がこれから広範囲に渡って長期的に負の遺産を日本全国に広げる可能性があることはよく分かりました。後編に期待。2012/04/18
  • koji-watanabe
    koji-watanabe
    放射能物質についての議論は後編なのか、ならまだ判断できない。また、「被災地で処理できない理由」が明確になっていないのも、後編に期待なのか？2012/04/17
  • nakagawamakoto2007
    nakagawamakoto2007
    変えていくことは知ることから、知ることは情報の発信から始まる2012/04/06
  • rimecut
    rimecut
    決まって反対派がどうの〜という理論を持ち出す人がいるせいで、賛成できない人は多いと思う。ブコメ見ていて。2012/04/06
  • Omaira
    Omaira
    瓦礫が含む有害物質は、放射性物質だけでなく他にも山程あり、短い期間に大量の瓦礫が全国を移動するとなれば、まさに不安の塊だ。広域処理の必要性を述べるだけでは説得材料として不十分だ。後半を先に載せるべきだ2012/04/04
  • kamiyakenkyujo
    kamiyakenkyujo
    広域処理の必要性の叙述がもっと知りたい。民有地問題→障害程度が不明。発火・衛生問題→監視人員置くと？　精神衛生問題→統計的にどの程度か。@tsuda2012/04/03
  • kenkido
    kenkido
    PR又は解説文を政府職員として作成するのとジャーナリストの立場とが同時に成立つなんてこと自体がオカシイ。なんだろコメント群の、この正しさ、優秀さにケチつける奴らは、それだけでオカシイと威丈高なのは。2012/04/03
  • ryoma0121
    ryoma0121
    がれきを焼却した場合、放射性物質や、その他PCBなどの有害物質の飛散など問題はないのでしょうか？もし他の場所で焼却し、二次災害が起こったらどうするんだろう。2012/04/03
  • heiwa55
    heiwa55
    国際基準と比較しよう。日本の基準は８００倍だ。安全とはとてもいい難い。少なくともいまはまだ。そしてたとえ微量でも子供の健康、いのちへの放射能の影響ははかり知れない。これは国内外の共通のコンセンサスだ。2012/04/02
  • mokkei1978
    mokkei1978
    がれき処理のくわしい解説。2012/04/02
  • youhey
    youhey
    グリッドがれき処理2012/04/02
  • namba-law
    namba-law
    放射性物質を全国へ拡散させる危険がある。政府が言う安全は信用されていなし、安全に絶対はない。実害が生じたときに因果関係を特定し易くするためになるべく特定の場所に封じ込めるべきだ。2012/04/02
  • kisato_mii
    kisato_mii
    被災地には、広域処理が必要な地域があれば、そうでない地域もある。重要なのは、その単純な事実を多くの人が知ることで、必要な地域に必要な手当てがなされていくように、現状をよく見て、うまく進むように変えてい2012/04/01
  • umeten
    umeten
    そのものずばり＜環境省の広報＞。まあ実情を知ることは大事かもね。2012/04/01
  • Asay
    Asay
    被災地のがれき広域処理の現況と、その必要性について。2012/04/01
  • hito-kobayashi
    hito-kobayashi
    がれきの処理基準が、厳格に守られれば、食品基準と同じ程度、あるいはそれ以下のすくないリスクと考えます。このリスクはできるだけ正確に、かつ事実にもとづいて何度も説明が必要です。また将来の問題は、その管理2012/04/01
  • you21979
    you21979
    最終処分地公開しないからなぁ。うしろめたくなければ公開するだろうし2012/04/01
  • fjkz0227
    fjkz0227
    現状の問題点がよくまとまってる。自分の住んでる自治体の対応はどうなってるのか気になった。後編は放射性物質の拡散の問題なのでそちらにも期待。 / 環境省が推進するがれき広域処理の意味――前編：大量のがれき -2012/04/01
  • yajifun
    yajifun
    マスコミもソースのリンクについてもう少し考慮して欲しい。2012/04/01

こんにちは。はてなブックマークニュースはこのたび、環境省の広報業務をお手伝いすることにしました。記事のテーマは東日本大震災の被災地で発生したがれきの広域処理です。記事は、前編と後編の2本で構成します。この前編では、被災地のがれき広域処理の現況と、その必要性を取材をもとにまとめます。取材と執筆は、ジャーナリストの津田大介さん（@tsuda）です。（編集部） （※この記事は環境省の提供によるPR記事です） 「みんなの力でがれき処理」――。環境省は、東日本大震災で発生した宮城県、岩手県の災害廃棄物（がれき）の広... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/03/29 18:04

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

新着エントリー - 世の中

このエントリーを含むブログ（12）

関連商品