自己体験型論評はネットメディアでは珍しくないと思うが、論評の前提となる事実認識が筆者と編集部で異なっている点に留意。仮に強姦目的ではなかったことが事実だとすれば「同じようなことをした」事にはならない 2008年04月26日 nomonsterinme 社会 「すんなりとエッチをさせてくれないので/結果的に被害者の女性とその子どもを殺した」弱ければ人格を与えられず、欲望に蹂躙... > このページを見る
最終更新時間:
2008年04月26日22時07分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- >id:y_arim 予防拘禁を肯定しないなら、不快感の表明や内容の問題視自体は別に構わないですね?/>id:kyo_ju 本人の行動は未遂だったとはいえ、先に人権蹂躙の行為(強姦)を大した事のない問題として扱ったのは昿野氏ですよ
- ネガコメの殆どは主張への批判ではなく、性癖自体や発表すること自体への非難だった。これに言論抑圧の匂いを感じるのは健全なのでは。/id:sigiko 相手が人権蹂躙者ならこちらも同レベルの対応で良いとは言えないかと。
- id:y_arim「すんなりとエッチをさせてくれないので/結果的に被害者の女性とその子どもを殺したのでは/エッチをし損なって殺したなどと、プライドがある男なら」被害者の人格無視がナチュラルすぎて絶望するという話だ。
- 有村さんの批判対象が、未遂の事件を通報する行為・危険人物としてマークする行為にたいしてのみかかってるのか、「怖い」「不快」等の個人の不快感表明まで対象にしてるのかが知りたい。
- この人も結構危ない状況だった気もする。訪問先の人が取り乱して暴れたりした場合、本当に元少年と同じ結果になった可能性もあったのではないか。妄想と現実は分けて考えるべきだと思う。
- スペクタクル社会のジャーナリズムは延命の為、新たな機能を身に纏う。それは「釣り」。プロパガンダ機関が「動員」と称してた物。ただし扇動のベクトルはなくフラストレーションを煽るだけ。商品広告の模像だからだ
- id:nogamin 未遂である以上、少なくとも犯罪者でないものを犯罪者として糾弾はすまい。みんな予防拘禁を肯定する気なのかと思えてくるよ。/ぼくのファブリーズはあなたに完膚なきまでに論破されたではないか。
- id:merecoさん,自分は元コメのid:y_arimさんの意見と近いです。もっと身近な事(程度差はあれ)かと。また、方法論でも元記事の延長上の話をせざるをえず、元記事の二の舞になる状況に絶望してみた訳です。
- id:stakiさん、この件を通報できるとか解決できるとか本気で思ってる人いないような…逆に元記事に理解を示せば彼は救われるのかなあ。建設的にしたいならそれこそカウンセリングとか公娼制度の話したほうが








