今回の首都大生たちをリンチするのは、彼らと同じ穴の狢なのではないか - 見たり聞いたりしたこと blog.livedoor.jp:taitiro 31 users 2010年06月17日 22:37カテゴリネット主張今回の首都大生たちをリンチするのは、彼らと同じ穴の狢なのではないか Posted by taitiroNo CommentsNo Trackbacks首都大生の「ドブス写真集」動画が騒動に 大学は事実把握、「大変遺憾」 - ITmedia News首都大学生「ドブス」写真集 ネットに投稿、大ひ... > このページを見る
最終更新時間:
2010年06月18日01時35分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 芸術的尺度と法的(倫理的)尺度は完全に独立している。今回のケースは芸術性があっても無くても、法的(あるいは倫理的)にアウトであるというのはネット世論を見れば明らか。注意や教育で済む段階を超えている。
- 誤読している人、0or1でしか考えられない人ばかりで辟易。誰も首都大生を擁護なんてしてないのに「批判しない奴は敵」と攻撃されてるのがなぁ。日本のムラ社会的な部分がこういうところで出てきて非常に残念としか
- http://b.hatena.ne.jp/ChieOsanai/20100619#bookmark-22400392 のような、いい理解者が現れてよかったですね
- ブコメが興味深い/しかしいつから芸術は制裁を受ける覚悟さえすれば詐欺や侮辱をできることになったの?アートが定義不能なのをいいことに「何でもアート」という脳がお花畑の謳い文句に自堕落に乗ってるだけじゃん
- 「人を容姿によって差別することは、たとえそれが芸術であっても許されてはいけないことだ」←て書いてあるのにこの部分で批判してるブコメがちらほら。他の文脈(NaokiTakahashiうんぬん)はしらん
- なんだかよーわからんけど、芸術かどうかなんて大した問題や無いやろ。差別は差別だ。
- すみません、当初タイトルだけでコメしたクチですw。ま、この社会的倫理こそを個人としても最高のものとして振舞うべきという主張に彼が今後どれくらい忠実でいられるのか楽しみではあるかな
- 「社会倫理でNGなのは当然の前提だが、芸術としてもNGだよな」って話を、「芸術と言えば許されるのか」と批判してもなぁ。/仮に芸術的価値があっても許されないよ、単に「芸術的価値がある」だけ。
- タイトルしか読んでいないので、コメントが誤読なのかどうか判断に困る。
- これだけ誤読コメントが多いのもめずらしいなー/←「犯人はそれを芸術だと考えている」と筆者は考えている、とよんだけど、「筆者がそれを芸術だと考えている」を前提にしたコメントがあるなーとかおもったってこと
- おっとアナグマの悪口はそこまでだ!中身はあとで
- こういう「分かってるフリをして見当違いなことを言い出す人間」も一連の「芸術性」とやらに含まれていることを当の本人が気づいているのかどうかが気になる。天王星まで逃げたって妙音菩薩の手の上。
- だれも批判と非難とリンチの違いについて言及しないのか・・・。というか、元エントリーがタイトルと関係ない部分(芸術性とか)を長々とメタ視点で語りすぎて主張が分かりにくいのが原因か。
- ↓彼らの行為が芸術であっても責められるべきだという話と彼らを責める行為も一種の芸術と解されるから控えるべきだという話はまるで乖離してるしだからこそ誰からも理解されてないんでしょう今回の貴方の話。








