(閉じる)

はてなブックマーク > 社会 > はてなブックマーク - 橋下徹大阪市長とその取引し...

はてなブックマーク - 橋下徹大阪市長とその取引したら大赤字ですね - 情報の海の漂流者

b.hatena.ne.jp

タグ :

社会 42 users このエントリーをはてなブックマークに追加

はてなブックマーク - 橋下徹大阪市長とその取引したら大赤字ですね - 情報の海の漂流者

橋下徹大阪市長とその取引したら大赤字ですね - 情報の海の漂流者 d:id:fut573 タグ : 教育 社会 橋下徹 政治 労働 大阪 ネタ 自分日記用 Gleichshaltung 権力 社会 74 users 335 clicks 20 RT 教育, 政治アルバイトをして家計を支えている。大人が長時間働けるように家事を助けている。そんな高校生は今時は珍しくありません。普通にいます。これは要するに高校生の体力や時間が家庭を維持するためのリソースとして機能しているわけです。そういった家庭で子供の拘束時間... > このページを見る

最終更新時間: 2012年01月31日01時15分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（7） 新着

  • fut573 fut573
    id:irose 書く前に偏差値低い順に10校位選んでシミュレーションしたけど、例えば第４学区底辺校の岬高校を廃止にしてそこに行く層を他地域の同等高でカヴァーした場合、片道95分増加するケースがある。 2012/02/01
  • sillyfish sillyfish
    皮肉のつもりだったのに、マジで「選択的」って語を知らないか、行政には「全体」の最大利益だけでなく公平性も求められるのを理解していないナチュラルボーンファッショにしか書けないコメントが多くて驚いています 2012/01/31
  • blackseptember blackseptember
    id:T-3don　俺、家から徒歩15分の都立高通ってたけど、滑り止めで受けた高校をGoogle Transitで計算したら片道一気に40分増えたわ。　近所にまだ同レベの都立高あるから廃校でも大丈夫だったけど、そうじゃなかったらきつい。 2012/01/31
  • kanose kanose
    交通費助成するといっているのに！とか言ってる人たちは本当に文章が読めるのかどうか気になってきた。助成があっても赤字になるよって話なのに 2012/01/31
  • white_rose white_rose , ,
    冷静な突っ込み以前にエントリーを読めていない（読んでいない？）ブコメが多すぎてびっくり。 2012/01/31
  • letterdust letterdust
    学校単位で学力分けるから不経済なので校内に習熟度別クラスをつくればエリートぶりっ子したい人以外はみんなハッピー 2012/02/01
  • s-ryoo s-ryoo
    私の出身中学は東京都の統廃合政策で消えた。元同級生には出身小中学共に廃校になった者もいる。教育を経済効率だけで語るべきでない。人には思い出の場所も必要だ。 2012/02/01
  • mashori mashori , , , , , , ,
    俺の高校には奨学生になったり「寮」生活をしたり下宿したりしてる人がいたけど、そこまでして自宅から通わなきゃならないと決め付ける風潮はいかがなものか 2012/02/05
  • deep_one deep_one
    コメントを読んでいて、行政の義務が「生徒から適切な距離に公立校を配置すること」なのか「生徒から適切な距離に各々の要求に合った公立校を配置すること」なのかという前提の違いがあるのではないかと思った。 2012/02/03
  • metalmax metalmax
    大阪の最西端最南端に他校でのカバーが大変な岬高校という場所があり、そこを廃止すると条件がなりたつ、というならそこは廃止しなければいいと思う。この話は全て前提が正しいのかよく考えたい。 2012/02/02
  • songe songe
    大阪の公教育についてこんなに熱く語る人たちがたくさんいて素晴らしいね 2012/02/02
  • enemyoffreedom enemyoffreedom
    メタブが盛況 2012/02/01
  • j_whiskey j_whiskey
    id:irose もっと現実的なことを言ってください。 2012/02/01
  • agricola agricola
    俺は学区外（隣の市）の高校に電車で通ったので、通学時間は往復で80分。めんどくせーわ疲れるわ時間の無駄だわ金はかかるわでろくなもんじゃなかったな。 2012/02/01
  • abortion abortion
    家の前が駅やバス亭の人は多くはないだろうが、家の前が学校の人も多くはない気が。 2012/02/01
  • letterdust letterdust
    学校単位で学力分けるから不経済なので校内に習熟度別クラスをつくればエリートぶりっ子したい人以外はみんなハッピー 2012/02/01
  • boruemon boruemon
    反論を皆「盲目的橋下支持者」と思うと、話が拗れる一方かと（タイトルから煽り気味だが）。「ん、その計算それでいいの？」て思った野次馬が大半（自分含）で、まともな数字が出れば「なるほど」で終わるだけの話。 2012/02/01
  • hanapeko hanapeko , , ,
    高校生が家計（とか学費とか通学費とか）のためにアルバイトしないといけない、という時点で何らかの社会的サポートが必要だとおもうのだった 2012/02/01
  • fut573 fut573
    id:irose 書く前に偏差値低い順に10校位選んでシミュレーションしたけど、例えば第４学区底辺校の岬高校を廃止にしてそこに行く層を他地域の同等高でカヴァーした場合、片道95分増加するケースがある。 2012/02/01
  • s-ryoo s-ryoo
    私の出身中学は東京都の統廃合政策で消えた。元同級生には出身小中学共に廃校になった者もいる。教育を経済効率だけで語るべきでない。人には思い出の場所も必要だ。 2012/02/01
  • irose irose
    何度でも書くけど「片道1時間の増」、つまり純粋に電車の時間でしょ。どんな統廃合したらそうなんの。参考b:id:entry:19693657／id:fut573何そのカバー。「全体的に今よりちょい上の学校に編入」すればよくね？ 2012/02/01
  • cham_a cham_a
    そういや自分も第一志望の通学時間が１時間近くかかるのでレベル下げて自転車で10数分の所に変えたんだった／んでその母校は統廃合で廃校になってる／高校時代に通学で長時間かかるのは色んな弊害が大きすぎると思う 2012/02/01
  • AmanoJack AmanoJack
    大阪「府」民だけど、高校へは1時間弱かかった/府立の統廃合の話よね?/学区廃止するとかいってるし/※欄の梅田起点にしてるアホは何なの…/逆に大阪が活性化して子供が増えたら学校増やすの?あ、その頃には逃げてるか 2012/02/01
  • sillyfish sillyfish
    皮肉のつもりだったのに、マジで「選択的」って語を知らないか、行政には「全体」の最大利益だけでなく公平性も求められるのを理解していないナチュラルボーンファッショにしか書けないコメントが多くて驚いています 2012/01/31
  • blackseptember blackseptember
    id:T-3don　俺、家から徒歩15分の都立高通ってたけど、滑り止めで受けた高校をGoogle Transitで計算したら片道一気に40分増えたわ。　近所にまだ同レベの都立高あるから廃校でも大丈夫だったけど、そうじゃなかったらきつい。 2012/01/31
  • oka_mailer oka_mailer
    崖っぷちで家計を支えながら学業に勤しむ「ごく一部」が切り捨てられることが問題なのであって、統廃合が財政的に合理的かどうかってのは論点が違う。反橋下が目的だと解釈するのは誤解のもと。 2012/01/31
  • GiGir GiGir
    id:kanose 指摘どうもです。通学の所要時間に応じて補償を上積みすべきというのは問題提起としては面白いとは思います。どれくらいが適正かという部分も含めて議論を深める意味はあるかと。 2012/01/31

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?