…「制度改正ができるものならやってみろ」ということでしたが… そんなこと10年前からやってきたんですよ! 博士論文で、著作権制度が産業保護奨励政策としての独占にすぎないことを明らかにした。 博士論文の内容をくだいて一般向けにした、わかりやすい解説も書いた。 あちらこちらの講演で語った。 雑誌記事で一般に訴えた。 オンライン記事でみなに訴えた。 審議会に出て言いたいことを言ってきた。 ロージナ茶会という組織も作った──茶会はすでに解散してしまいましたが──。 パブリック・コメントも出した。 私一人でできるこ... > このページを見る
最終更新時間:
2007年06月18日21時12分
みんなのブックマーク 人気(3) 新着
- 政治家に期待してなさすぎかもしれないけど、票田なり資金なりの手土産なしで有力政治家ってのは動いてくれるもんだろうか?まず世論を見方につけるために一般に訴えかけるというのは一つの方法だと思うんだけど。
- 有力政治家がいちいちたいして有名でもない学者先生の話を取りあうとは思えない。あと、自民党政治家のほとんどは著作権保護延長賛成派だろうから説得されるとも思えない
- なんでbewaadさんはこんなエントリ書いてないで白田総統に適切な国会議員を紹介しないのですか?↓いまkanoseくんがおもしろいこといった
- 日本の反体制派ってロビイングが苦手という印象。
- > ・・・というだけでなく、たったひとりでいいので、有力政治家を説き伏せることにその一部を割くことがよほどの近道だと思うのです。
- やっぱり議員は選良なんだよね。彼らを説得することには意味がある。↓id:obacan それ正しいね。
- 著作権関係に興味のある議員で、政治力のある方っていうと誰なのでしょう? やっぱり文科大臣?
- 後の…
- なんでbewaadさんはこんなエントリ書いてないで白田総統に適切な国会議員を紹介しないのですか?↓いまkanoseくんがおもしろいこといった
- そもそも理解できる人がいないような。
- 実践しろと。
- 「この問題のインフルエンサーは政治家」、と。・・誰かな。津田さんが出席してる例の会議なんかと被るのだろうか
- 政治にはテクニックや外見の調整が必要なわけで、下手なことをひとりでやって潰されるよりは、ナカマを作ってある程度の強度の集団を形成した上で政治が得意な奴を差し向ける。これが兵法だとおもう、ぼくは。
- 郵政族みたいな知財族議員というのはいるんだろうか
- 図書館のロビイスト不在ってのを思い出す。正しいことをしてるはずの人ほど,そういうやり方を嫌ったり敬遠したりしがち/電安法のときの川内議員みたいな感じのを出せないとダメなんだろうな。
- 還流盤の問題のとき、大臣には俺たちの声は届かなかったぜ? 逆にある程度届いたのが電気用品安全法のときか。
- ――議員を動かすには、票/イメージが要る。参議院全国区とか残ってたら…。現状では、ネットをまとめて圧力団体でも立ち上げるしかないのかな。
- まぁこれが現実だったりはするんだろうな。
- 政治家に期待してなさすぎかもしれないけど、票田なり資金なりの手土産なしで有力政治家ってのは動いてくれるもんだろうか?まず世論を見方につけるために一般に訴えかけるというのは一つの方法だと思うんだけど。
- 有力政治家がいちいちたいして有名でもない学者先生の話を取りあうとは思えない。あと、自民党政治家のほとんどは著作権保護延長賛成派だろうから説得されるとも思えない
- 国会議員は得するのですか?
- この国におけるソリューション








