(閉じる)

タグ :

科学・学問 54 users このエントリーをはてなブックマークに追加

幻影随想: 『「トンデモ」批判の政治性と政治の未来』にコメントしてみる

(03/29)『「トンデモ」批判の政治性と政治の未来』にコメントしてみる (03/24)ニセ科学商品バイオラバーについてのまとめ (03/23)正しい目薬のさし方 (03/21)科学なポッドキャストをまとめて紹介してみる (03/19)鍼治療でB型肝炎感染 (03/13)アトピー患者が素人判断でステロイド治療を止めマコモ風呂を始めた場合の最悪のケース (03/10)サイエンスニュースサイトリンク集 (03/03)O-リングテストトリック これであなたも自由自在 (02/28)ホメオパシーがようやく英国... > このページを見る

最終更新時間: 2010年03月29日01時46分
▼ブログで紹介する

このエントリーに含まれている商品

マクロ進化と全生物の系統分類 (シリーズ進化学 1)

みんなのブックマーク 人気(0) 新着

  • 成果7/11 マジお疲れ様です。 2010/06/13
  • 「残念なことにこれを言いだす人は大抵、何故現状がそうなっているのかに踏み込んだ考察まではしてくれない。」「まだそういう人が現れたところは見かけない。」 2010/04/06
  • 分かりやすいな。元エントリーもこの記事を読んだ上で読んでみる。 2010/04/01
  • 分かりやすいな。元エントリーもこの記事を読んだ上で読んでみる。 2010/04/01
  • お疲れ様です。 2010/03/30
  • お疲れ様でした。ただ、かの御仁は何回か科学論じみたことを書いているけれど、毎回だいたいこんな感じ 2010/03/29
  • そうまさに洗脳された信者を脱会させるのはとても大変であること. 今朝、ホメオパーシーが通勤車両内に広告出しているに気付いて吹きそうになった 2010/03/29
  • 『立場や利害は「科学」にとって何の意味もない』という事さえ、わざわざ説明する必要があるって何だかげんなり。どんな立場や利害があっても慣性はなくなってくれないし、無からエネルギーを取り出す事も出来ない。 2010/03/29
  • ”成果7/11”←なにそれすごい。自分にとって科学は「この広大無辺な世界を理解するための極めて有用なインターフェース」だが、関心が無い人には「人間社会での交渉に使える一手段」でしかないというすれ違い。 2010/03/29
  • やっぱり黒影さんも説得は攻めで行けないのか。 2010/03/29
  • よくわかってないのですが、例えば船井幸雄とwin-winなんて有り得ないんぢゃないかと思うのですが。(あ、どちらかというと元エントリへの感想ですけど) 2010/03/29
  • おつかれさまです。/元エントリの問題意識を活かして建設的議論にするには、スルーしないといけないところが大量にあって厄介。/そこはそこで別にどこかでツッコまんといかんかな。 2010/03/29
  • 確かに2. でいきなり うおぉ? な感じなる 2010/03/29
  • あとで 2010/03/29
  • 「「科学的に正しい」条件に「利害が保障されること」を含めるこの考え方は非常に危険だと考えている」 2010/03/29
  • 開示が参考になる 2010/03/29
  • 『科学的合理性の判断と、政治的合理性の判断は、明確に分離すべき』 『『相手の「利害」を斟酌しない論理は科学的に間違っている』という主張が危険だ』 『目的は、社会がどう動くべきかに対する介入』 2010/03/29
  • 上手い書き方。流石。いろいろなもの読んでいて頭が良くて「文章書けるだけ」の人は山のように居る。件のエントリは事象の肝心な部分が分からずに頭だけで考えた感が。生物多様性でツイートしていると似たもの感じる 2010/03/29
  • わかりやすーい。が、身も蓋もなし。/個人的に、あの提言を受け入れた批判活動は暗黒麺に落ちてると思った。 2010/03/29
  • こちらの方がまだわかりやすい。先方は具体的にこうだという例をあげてくれないのでわかりにくい。 2010/03/29

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含む日記(1)