追跡!真相ファイル「低線量被ばく− 揺らぐ国際基準」を見た。 事前予告がセンセーショナルであった上、内容的にも物議を醸す部分がいくつかあったようで、放送直後からいろんな反応がネット上に出ている。それはさておき、私自身はスウェーデンの部分で誤解を与える内容があったように思うので、コメントしたい。 【 サーメ人の村が受けた外部被ばくの量 】 スウェーデン北部のヴェステルボッテン県に位置するサーメ人の村。トナカイ遊牧をして暮らしている人々だが、チェルノブイリ事故後、食品を通じた被ばくによると思われるガンが増えて... > このページを見る
最終更新時間:
2011年12月30日15時03分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 良
- "「今後、より詳しい調査・研究が必要だ」という、取っ掛かりとしての論文"ですわな。それを根拠に強い主張をする人々がおかしいというだけで。
- 私のトンデル論文の評価はこの方と大体同じ→"「今後、より詳しい調査・研究が必要だ」という、取っ掛かりとしての論文"/ "トンデモ"と非難するのも何らかの"エビデンス"として採用するのもどっちも違うよね
-
『番組のこの部分を根拠に「わずか0.2mSvの外部被ばくでガンが増加した」と解釈すべきではない』『スウェーデンの自然放射線による外部被ばくの量は年間4~4.5mSvだということを考えれば、この0.2mSvという数字がいかに
-
「トナカイの肉を一般の人よりも比較的頻繁に食べる人たちがおり、その人たちが基準値が1500Bqに設定されたトナカイの肉を食べ続けた結果、ガンの発症が増えた疑いがある」
- 汚染された可能性がある食材を、一般の人と比べて頻繁に食べる食生活をしている人たちは、大きな影響を受けている可能性があると。
- 『彼の論文一本をとって、やれ「イカサマ」とか「インチキ」と非難をするのは、やりすぎではないかと思う』とにかく安全ということにしないと自分の精神的安定を得られない人がいるようですので。
-
「トナカイの肉を一般の人よりも比較的頻繁に食べる人たちがおり、その人たちが基準値が1500Bqに設定されたトナカイの肉を食べ続けた結果、ガンの発症が増えた疑いがある」
-
スウェーデンの部分で誤解を与える内容があったように思うので、コメントしたい








