(閉じる)

タグ :

コンピュータ・IT 262 users このエントリーをはてなブックマークに追加

CNET Japan Blog - 中島聡・ネット時代のデジタルライフスタイル:YouTubeを使ったテレビ番組の『引用』の合法性に関する一考察

私はWinnyなどのP2P型のファイル共有サービスを使って音楽や映画をコピーすることは犯罪であり徹底的に取り締まるべきだと考えているが、YouTubeテレビ番組の一部をアップロードする行動に関しては、「ある程度までは許容範囲として認めるべきではないか、必要であれば著作権法の方を変更すべき」と感じている(参照:見たい番組の存在は『放送後』に知ることが多い、だからYouTube)。 この違いを誤解を招かないようにどうやって説明しようかと悩んでいたのだが、ちょうど良い記事をITMediaに発見した。 ブログの... > このページを見る

最終更新時間: 2006年07月21日08時30分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(0) 新着

  • product development 2008/07/14
  • その二 2006/10/10
  • 「個人的体験の共有」そのもので現在のTVが成り立っているから、そこを分離させようとするとかなりの軋轢を生むでしょうね。 2006/08/30
  • 同じ考えです。ただアップロードだけで引用と解釈できるのかどうか。 2006/08/14
  • 「引用」は拡大解釈じゃないかと思う 2006/08/01
  • 「徹底的に取り締まるべきだと考えて」うーんこういう人は友人間でのビデオの貸し借りとかやったことのないのかね.. 2006/08/01
  • ブクマコメント見てるとYouTubeを単なるアップローダとしてしか認識してない人が多いな。 2006/07/27
  • 「個人的体験の共有」が「報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内」と言えるかどうか. 2006/07/25
  • 人がYouTubeにテレビ番組の一部をアップロードする目的は、主に「こんな面白い場面があったよ」という「個人的体験の共有」である点に注目すべきだ。 2006/07/24
  • もともと電波で垂れ流してるもんだしな 2006/07/24
  • YouTubeの著作権問題。僕も同じ考えです。ただ難しいのはどこまでOKかという点。 2006/07/24
  • 「引用」 2006/07/24
  • 産業革命、IT革命、そして著作権革命か? 2006/07/24
  • 新聞や本は簡単に引用できるのに……というなんかこうモヤモヤしたものがありました 2006/07/23
  • youtube以後、テレビを少しは見るようになりました。 2006/07/23
  • 納得できる。 2006/07/23
  • 正しい考察 2006/07/23
  • 時代に合わない法律を改正すべきなのは尤もだと思う。ただ、YOU TUBEなんかだと、『引用』のためにアップロードすることが他の人の無断転載に繋がるんじゃないか 2006/07/23
  • 無理に合法化するより、マイクロペイメントを考えたらどうか 2006/07/22
  • 法律というものは人々のためにあるものなのだから、それが社会の常識に合わなくなってきた時には法律の方を変えるべきである。 2006/07/22

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?