厳密を、単純に「いいこと」なんて断じると、AK-47はたぶん、砂粒一つ噛みこむだけでで動作を止める。「厳密に改良された」ライフルで戦って、兵士がみんな、動作不良で殺されたところで、努力の好きな人たちは、「やるべきことはやった。しかたがなかったのだ」なんて、満足そうに敗北をふり返る。自分たちのせいなのに。 AK-47の設計思想に関しては、設計者本人へのインタビューを本にしたこれが詳しい。AK-47が「最も偉大な小火器」に選ばれる理由もこれを読めばわかる。 なのに、なぜ偉大なソ連は冷戦で負けたのか。 ガタを直... > このページを見る
最終更新時間:
2009年11月06日10時37分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- >無駄と余裕に本質的な違いはなく、「帳尻が合わない・合う」ガタに過ぎない。余裕がなければ壊れやすい、無駄があっては負けやすい。誰がガタの費用を負担してるか、機械にやらせるべき、インターネットの様に。
- 不出来な評論(てかイチャモン)。カンバン方式も最初から意図して道路をバッファーにしている訳ではないし。
- 『ムリムラムダなしでガタを実現した例を私は一つ知っている。 インターネット、だ。』
- "AK-47は、素晴らしい道具が人類を幸福にするどころか不幸にした例としてもっともわかりやすい例の一つではないか"
- 意味不明
- パケットうんぬんはAKの精度と同じ層(個別最適)の例だし、そこでやるなら「インターネットに必要なガタは全部ISPに押し付けられている」とかの話じゃないのかしらん。IPv6とか旬だし。
- インターネットで「ガタ」の費用を背負ってるのは、大学とか研究所でサーバやノードの管理をしてる人たちだろ。なんで端末のPCなんだよ。
- もうガタガタやね
- >もしガタが必要なのだとしたら、それは機械にやらせなければならない。 人間でなくて。 ガタに頼るシステムは、まさにそのガタを担う者にガタが来るようになっているのだから。
- ソフトウェアばかりやっているとこういう風になるのか……。ガタのない機械&構造物は存在し得ない(というか物理的に不可能)なのは常識だと思うのだけれど。ガタは人間の手に余る状況のためにある
- でもそのコンピューターを保守する専属要員が必要。でカリカリにチューンしたサーバーでシステム動かしたいか?冗長性、バーチャルに向かうのは何故?
- この絡みは無理筋じゃないですか?インターネットはドラえもんのポケットか。。。。
- ゴルゴ13を思い出した。
- 医療機関などを見ても、コンピューターを入れているくせに、未だに毎月レセプト時期になると人海戦術をしている病院が結構ありますね
- インターネットのトラフィック的なガタは、通信業者に押し付けられているのでは? プロバイダはどんどん儲からない仕事になっているわけで。
- え?負担しているのはサーバー管理者じゃないの?
- ガタを受け入れて問題が解決したように見えても、結局は問題をアウトソージングしているにすぎない、ということ?/「問題保存の法則」ってこれのことか。
- 何もそんな突っ込みをされたくて挙げたエントリじゃないだろう。趣旨を理解せずに例え話を全力で否定するのはおかしい。
- またギーク特有の悪い癖が出てるな…あなたが無駄と思っているガタ(遊び)に大事な物がある可能性をなぜ否定する インターネットのガタを作ったのはコンピュータではなくてそのコード&ハードを作った人間です
- 『問うべきは、「これが必要ない世の中にして下さい」ではないのか』正論だけど全然別の話をするなよw/トヨタの件はともかくAK-47は機械がガタを負担しているのでは?最後の一文は同意.




![2008 MotoGP Round15 日本GP [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51zw2a0ffZL._SL75_.jpg)

![[ティソ]TISSOT 腕時計 MotoGP 2007 Limited Edition クロノグラフ メンズ T0114171720200 メンズ [正規輸入品]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51xHrAP4GSL._SL75_.jpg)


