「日中文化交流」と書いてオタ活動と読む : 中国オタク「なぜ日本のマンガは巨大資本に牛耳られた独占状態ではないように見えるのか？」

2020年05月15日19:05 カテゴリオタクin中国漫画 中国オタク「なぜ日本のマンガは巨大資本に牛耳られた独占状態ではないように見えるのか？」 ありがたいことにネタのタレコミをいただきましたので今回はそれについてを。 以前の記事 中国オタク「ネット小説無料化反対の声が燃え上がっている件について」 でも触れた中国のネット小説界隈の炎上ですが、ピークは過ぎたものの話題はいまだに続いているそうです。 またこの話題に関連して他の国の娯楽コンテンツの環境についての話題が出たり、中国と比較してどうなのかといった話になったりもするとのことです。 中国のソッチ系のサイトではそんな話題の一つとして 「日本のマンガは巨大資本に牛耳られた独占状態になっていないように見えるのはなぜか？」 といったことなどに関するやり取りが行われていましたので、以下に例によって私のイイカゲンな訳で紹介させていただきます。 な

[gabill]

「この雑誌だけ追いかけてれば良い」がないのが面白い。弱小出版社からも数年に一度は大ヒット作が出る。

[mory2080]

抜粋はあるだろうけどアカデミックな議論が交わされてて「中国オタ真面目か」ってなるw ／日本人の三国志詳しすぎに呆れる中国人の逆パターン。

[daishi_n]

KADOKAWA以外にも講談社&キングレコードの音羽グループでアニメ化の座組みしたり、一迅社を講談社が買収したりとか資本的な統合は増えてるけどね。出版で原作確保、グループの映像・音響事業を組ませて映像化が基本

[Fushihara]

作者に権利が残ってるのがやっぱりいいよね。ただ、最近流行のカラー版なるバージョンはちゃんと作者が権利確保出来てんのかな

[toraba]

「現在の環境だとマンガって動画に比べて量のわりに制作コスト高いし儲からないのよ。それに金銭的な利益に関しては結局プラットフォーム側次第だから……」これは中国の漫画事情のことなのかな？

[kaionji]

日本の事情に詳しい人多いな。ていうか自分より詳しい。

[nagaichi]

漫画に限らず文化作品はこれをすれば必ず当たるというような方程式がないから、「規模の経済」が利きにくく、寡占・独占が難しいのだろう。企業を守る特許はなく、作家を守る著作権な業界も寡占を阻む。

[knok]

裾野の広さにつきると思うけどなあ。あと権利は基本作者が持つ。usは独立系以外のメジャーだと出版社が権利持ってるから構造がかなり違う

[odakaho]

けもフレ2って、KADOKAWAが権利を引き上げようとしたのが原因と言われてたような “「けものフレンズ2」は著作権が作者側にあることの弊害が明らかな例”

[topiyama]

大手出版社が他メディア企業から独立性を保てる位にマンガが強い、ってことなのかな？

[sekiryo]

技術は全部先行があるのでそれを追いかけ人口が多く金は集まったから巨大な体制になったのであちこち吸収した資本の大元って感じで「少年ジャンプの作風」みたいな「テンセントのカラー」的なのって無いような。

[Yoshitada]

しかし中国の出版事情について、このレベルで喋れる日本のオタクがどれだけいるか……。

[Yagokoro]

漫画は作るのに巨大資本がいらないからね……。