ガチャは賭博ではないと何度言ったら : しおにくblog

『欧州全域でガチャ規制論議が幕開け - Y!ニュース 個人』 翻って、そもそもルートボックスは我が国においては一般的に「ガチャ」と呼称され、欧米圏に先行する形でゲーム業界のビジネスモデルとして定着し、また未だ我が国は世界でもトップクラスの市場を形成してきました。にも関わらず、こういう論議が我が国からは起こらず、後発のハズの海外から発信されてくる辺りに我が国のゲーム産業の特殊性といいますか、いわゆる「ガラパゴス」な現状が現れているのかな、とも思うところ。 基本的に、「ガチャ」は日本においてその定義上「賭博」ではない。 「ランダムあるいは一定の確率で何らかのアイテムが入手できる」というクジ引き的な形態をもってギャンブルと同一視されるのは仕方がない。もちろん上記記事の筆者はそのような間違いはしていない。そしてぼくも、「ギャンブル」と「賭博」をわざと分けて書いている。上記記事は「ギャンブル」の話

[inazuma2073]

現金が増えるわけじゃないと解ってやってる分賭博よりタチが悪い。

[tom201410]

賭博の定義はどうでも良いけど、射幸性を煽りまくって荒稼ぎするのは社会にとって良くないっていう共通認識は持っておきたいところ。

[infobloga]

法律がどうあるべきかという話をしてるのに現行の法律では合法だという議論は意味ない

[totoronoki]

賭博かどうかが問題ではなくて、射幸心を煽りすぎるのが問題なんだろう。正確な報道のために言葉の正確な定義は必要なのはわかるが、それで問題がなくなるわけではないぞ。

[tsutomu-switch]

あのな、今の法規制と照らしても意味無いのよ。今の法規制で定義できないから、定義できるようにするって言う話。

[cliphit]

バズって作品の出来相当の注目を集めれるなら、これくらい甘えても良いと思う。(なんの話)

[maninthemiddle]

ゲームのような仮想上の「価値観の小世界」の中での「価値」を外の世界で「価値」と見なすかどうかについて、世間一般とそのプレイヤーとの間で認識に大きな隔たりがあるのが問題を難しくしている気がする

[mouseion]

賭博とギャンブルの違いについて一行で。あくしろよ。

[NOV1975]

おかしいなあ。元記事の中で「賭博」と書かれているのは「ベルギー当局、「ガチャ」を賭博認定」という記事の参照だけなんだが、日本の法律とは関係ないこの記事の何を問題にしているの？

[enderuku]

(´・ω・｀)賭博です