中央教育審議会が中学校での武道を必修教科にする方針を決めた、ということで内田樹氏が批判をしている。で、それとも微妙に関係ある気がするのだけど、もっと直截なレベルで、まずいよなーという感じで簡単に。 以前の男子必修が選択になった経緯をもはや覚えていないのだけど、とりあえず、1990年代に神戸高専事件と呼ばれる事件があった。神戸高専は神戸市立の公立の学校で、そこでエホバの証人の信者の生徒が必修科目の剣道の実技を許否し続けて、留年になったり退学処分になったりした、という問題。信教の自由の侵害だということで生徒側... > このページを見る
最終更新時間:
2007年09月07日11時30分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 柔道じゃなくてレスリングならいいの?言いたいことがよくわからない。
- 神戸高専事件
- ↓id:bhikkhu 判例は読んだ上でなんだが。「例外として代替措置を用意して済ませるのかもしれないし、あるいは、…。しかし、」代替措置を新教育基本法下の文部省や教委レベルで認めないかもしれない、ということ。
- 神戸高専の判例は武道必修自体を違法としたんじゃなくて、代替措置を認めなかった校長の裁量権逸脱を違法としてるんすよ。↑ちとエントリー立てました。http://d.hatena.ne.jp/bhikkhu/20070909/p1
- 伝統回帰派の考えている伝統の底が浅すぎるので、法的な問題以前の問題として「魅力がまったくないので根付かない」という根本的な問題が…
- 考えてないきがする
- 当然公式見解というのがされるべき
- 十八歳未満は宗教禁止
- 武道必修化は神戸高専事件の違憲判断と矛盾するという話。「「伝統尊重」路線というのは、むしろ信教の自由を軽く見る路線でもある」
- 『以前の男子必修が選択になった経緯』には『1990年代に神戸高専事件』という『信教の自由の侵害』の問題とリンクしていたんではないかとの事。
- 確かに。
- 神戸高専事件:武道と宗教の対立。 まあ「今まで、宗教アレルギーから体育は武道を拒み続けてきた」と大学院のときに教授から聞いたけどな。こんな事件もあったのか。








