07年度の全国学力・学習状況調査(全国学力テスト)と1964年度の全国テストを社会環境を加えて分析したところ、学力を左右する要因として離婚率・持ち家率・不登校率の3指標の比重が高まっていることが、大阪大などの研究グループの調査でわかった。 いずれも、家庭、地域、学校での人間関係の緊密さに関する指標で、研究チームは「年収などの経済的要因よりも、人間関係の『つながり格差』が学力を左右する傾向にある」と指摘。(毎日新聞、11月17日朝刊) ひさしく「学力格差は経済格差」であると言われてきた。 金持ちの子どもは「... > このページを見る
最終更新時間:
2009年11月17日17時05分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 「合理的に思考する子どもたち」は、勉強するに先だって「どうして勉強しなくちゃいけないの?」というラディカルな問いを立てる。 「どうして義務教育を受けなくちゃいけないの?」「数学とか古典とか勉強すると、
-
教育とは何か。学ぶとは何か。あとでちゃんと読む。
- 学力について
- お金と、教育と。
- 本当に引用元の記事(http://mainichi.jp/kansai/news/20091117ddn001100003000c.html)をちゃんと読んだんだろうか。
- 元記事を読むと、このエントリで言ってることは牽強付会としか感じられない。肝心の統計分析の手法もなあ……、どうなんだろうね、何事も言えないような結果だと思うけど。俺が子供だからそう思うのかな?
- 『「学ぶ力」というのは、まさに「成熟しなければならない」という内圧の同義語なのである』
- 「年収などの経済的要因よりも、人間関係の『つながり格差』が学力を左右する傾向にある」
- 最後で一気に飛躍したなw「自己利益の追求ばかりでなく、同時に帰属集団の公共的な福利をも配慮しなければならない子どもたちは学力が高い。」と「シンプルで幼児的な」意見を自分で言ってるのに・・・
- 「学びたいという欲望」のために学ぶ子供なんてごくごく例外でしょう、昔から現在まで。オレも文学部に行くと言ったらカーチャンに「そんなとこに行っていいとこに就職できるのか?」と言われたっけ。
- "「学びたい」という欲望は、自分が何のために何を学んでいるのか「すこしわかりかけているのだが、全部はわからない」ときに亢進する。","学力格差は「学ぶ意欲」(インセンティヴ)の格差"
- そりゃまあ内田先生のところの女子大生が勉強できないのは金がないせいじゃないでしょうね。でも事情がちがう学校もあるんじゃないかな。だいいちみんな金がなかった時代と今を比べるのって調査としてどうなのよ。
- 子供を序列化するのではなく教師を序列化するとも考えられるのだが。教師は子供じゃないから解るよね。
- まず「子供の学力が低下している」という前提がおかしい。おかしな前提から出発して統計における因果も相関も擬似相関も自説に都合よくつまみ食いして論を進めるとこういう文章ができあがる
-
RT: 学力テストについて –
- 自己利益の追求ばかりでなく、同時に帰属集団の公共的な福利をも配慮しなければならない子どもたちは学力が高い/そんなきがする。翻って自分は。。。orz
- 子供に勉強しろと言ったり塾に行かせたりするのは、一流大学に入学して学歴を得るというインセンティブのため。 それは昔から変わらないし、もともと学びたいという意欲とはかけ離れているものだと思うけど。
- 現在においては 「多様な集団において、そのつど適切な役割を演じることの必要性~」 というのが 、いわゆる”空気を読むチカラ”になってたりはしないかと、空気を読むチカラ=成熟 になっているのではないかと…
- 見:「学力による序列化」に優賞劣罰を連動は"15%のオトナ作り(若しくは15%のオトナを汲み上げる)"に失敗の証左/その"スパイラル化"をどこで絶つのか、問題提起/cf)『週末は浜松』『学校の制度制について、など』etc./
- 「自分がなぜ学ばなければならないのか、その理由がうっすらとはわかるが完全にはわからないという「グレーゾーン」に子どもを置くのが学校教育の目的」――なるほど。おとなの仕事も同じだ









