前回のエントリで触れた、「被害者責任論」(私は自衛論だとは思っていません)への反論は、昨年の「花岡騒動」でさんざん書いているので、そちらをご参照いただければと思います。 2年近くたって、またぞろ同じような言説が飛び交っていることに眩暈を覚えながら方々のエントリを見て回りました。 直近の議論で、ほぼ決着はついていると思います。 ★ 電脳ポトラッチ: それはあなたの「当然の権利」じゃない。〜曽野綾子ミニスカ論争関連 チマチョゴリを着て歩いてちゃ仕方ない、なのか? 性暴力は自衛可能か? - キリンが逆立ちしたピ... > このページを見る
最終更新時間:
2009年12月11日16時57分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- id:Midas "バカ勢ぞろい""偽善者大集合"...はあ...。 性犯罪被害者に世間知らずって言うだけのことはある。それリアルで言えたら褒めてやるけどな。/ って言ってたらどうしよう。恐ろしい...
- コメ欄『具体的には何でしょう。』なんなんだこの人。「「痴漢するな」と教えること」と書いてあるだろーがよ!
- 被害者責任論は加害者を生む←間違ってるねw問題は「あたしミニスカで夜道を歩きたいの」と綾子が言っても、もはや誰も止めない点にある。そんな彼女にさえ「いや…やめときなよ」と諭す自衛厨こそ真のフェミニスト
- 「痴漢に注意」ではなく「痴漢するな」と教えることです。
- エントリーも※欄もGJ。/「被害者責任論を唱える人が厳罰主義」本人の中で矛盾はないと思う。極端に自分に甘く極端に他人に厳しいので、「甘えてる」(と本人が勝手に思う)他人に対して容赦しないだけで。
- 『被害者は、「被害者責任論」と同じ言葉で自分を責めます。被害を避けられなかった自分を一番責めるのが被害者自身』/id:akira-2008さん、お疲れ様です。どうかご無理の無いように。
- ”犯罪が起きる現状を肯定しているとしか思えません”という問いに” 犯罪は実際に起きています”と返す。この遣り取りがかなり典型的ないわゆる「自衛厨」の有様ではなかろうか、と。
- 沢山の方にブクマしていただき感謝しています。コメ欄では議論が続いています。そちらもお読みいただけると嬉しいです。/id:felis_azuriさん、お心遣いありがとうございます
- 痴漢に限らず防犯ポスターに描かれる被害者はどちらかというと女性の方が多いような気がするが・・・調査不測orz/ 追記。不測→不足orz。
- そのとおりだよね。保身は醜悪だ。その保身の分だけ天罰が下ればいいのに。
- そういう事だよねえ。一連の話を理解しつつもにょってる人はこの刷り込みが見えてない気がする。んで未来の予防はこれで良さそうだけど現在をどうするかだ。過渡期だから捨てられるのか
- 「一般に向けて「自衛論」を説いているつもりでも、それを目にする多くの被害者にとっては「自衛」できなかった自分を責める材料にしかならない」
- 米欄に沸く様な人に対しては「ではお一人でどうぞ。不便で大変そうですね。一人で頑張って」と返すしかないんだろうなあ。個人が自分の意志や信仰に基づいて自衛(?)する自由は否定できんし 巻き込まれるのは御免だが
- に湧いた阿呆みたいのに、何度も言い聞かせないといけないのよね。こういうのって
- 米欄とか一連のどうしようもない米を見るに強姦罪の強化しかないと思うようになった。
- 周回遅れといえば、教育とは異なる事をなすのが(獣ではない)人間の条件だと思うんだ。サルトル的な意味で。
- 運の悪さからどうやって身を守るのだろう? しかしいやほんと「痴漢するな」と教えるという意見がここまで出てこなかったのが……。
- 『痴漢したら酷いことになるぞ』『痴漢したらお前の母親は泣いているぞ』『痴漢したら・・・・』決定的に,何かが弱い。どこか社会が許しているような。一方で冤罪で人生潰す人もいることとの乖離。社会へ。
- 「痴漢に注意」の看板は自衛しろというメッセージでありそれは「社会は関与しない」と暗に宣言している。そう言う欺瞞に気づくかどうか。「強盗に注意」の看板出して強盗犯を泳がしてる町内なんて無いだろう。
- かなり平易に書いてある。同意します。








