• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
paravola paravola (憎くてしょうがない憲法制約が右翼は9条で左翼は表現の自由なのだろう)

2017/09/16 リンク

IkaMaru IkaMaru うちは法治主義でなく人治主義だから法文とかどうでもいいっすわ、という恥の垂れ流しみたいな記事

2017/09/15 リンク

out5963 out5963 主張には賛同するのだが、立憲主義さえ理解していない総理のもとで、9条削除したら、ヤバいだろ

2017/09/15 リンク

nekosichi nekosichi どうせ隣国から核ミサイル打ち込まれたら、徹底的にやり返さずにはいられないんだから、日本語としてよく分からん条項は消すなり変えるなりするべき。考えるまでもない。

2017/09/14 リンク

DeepForest DeepForest 憲法にも逐条解説があれば良かったのかもしれんね(棒)

2017/09/14 リンク

REV REV 「水運・貨客混載列車・外環道や圏央道があるから首都高の日本橋部分を削除しても何の支障もない」みたいな

2017/09/14 リンク

sds-page sds-page とんちマンかよ

2017/09/14 リンク

lalala360 lalala360 交戦権の解釈も、人によって全然違うな。

2017/09/14 リンク

anschluss anschluss 「国民国家の軍隊を持てる精神性の国じゃないのよ。 」はいヘイトスピーチ。

2017/09/14 リンク

daybeforeyesterday daybeforeyesterday うーむ

2017/09/14 リンク

takuya831 takuya831 何でも良いように解釈できちゃうってのが一番問題だと思うので、やはりちゃんとした線引きをした内容に変えるべき。そもそも70年以上前に作ったルールでずっと運用できるわけない。

2017/09/14 リンク

yoshi-na yoshi-na 9条があることで国連憲章を遵守していることで信頼性を担保しているのではなかろうか

2017/09/14 リンク

skythief skythief "9条を、政治的な立場に寄ることなく素直に読んで解釈すれば実害はありません。自衛隊を違憲とするような解釈にはなりませんから。" えっ?

2017/09/14 リンク

oktnzm oktnzm 単に国民の選択だから要諦は残すべきだが、現状は緊縛趣味が過ぎる。

2017/09/14 リンク

napsucks napsucks 事実上なくても困らない死文化した項目なんだ。じゃあ別にあっても困らないよね。

2017/09/14 リンク

tteraka tteraka ほんとクズだわこいつ

2017/09/14 リンク

hinbass hinbass 実際問題、為政は何も変わらんと思うぞ

2017/09/14 リンク

rz1h931f4c rz1h931f4c “ただ、我々は70年も9条の下で暮らしてきました。今、削除すると「何か下心があるのではないか」といらぬ警戒感を高めてしまいます。なので、現行のまま維持しても構わないと考えています。米国法では――”

2017/09/13 リンク

yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222 休日にTwitterのタイムラインをぼーっと眺めていれば、他国と比較して日本人が危険なんて嘘だと実感として分かるよ。/自分の嫌いな政権が支持されているからといって、日本や日本人を卑下するのはやめましょう。

2017/09/13 リンク

mazmot mazmot 生徒にいろんな意見があると説明しているので、そのひとつとして使おう。

2017/09/13 リンク

hihi01 hihi01 国際社会一般には、その通りなんだろう。

2017/09/13 リンク

thesecret3 thesecret3 憲法はまず議論の割れるところではなく、労働の義務みたいな意味のないところを削除するところから始めてはどうか。それから内閣が任命しない憲法裁判所がないとダメでないの?

2017/09/13 リンク

aceraceae aceraceae まあとりあえず9条がなくてもかまわないというのは事実だけど、簡単になくせないところが問題なわけで。

2017/09/13 リンク

Palantir Palantir “「ならず者国家」だった日本が、二度と国際法を破ることなく平和国家として歩んでいくことを宣した条項です。日” 初手から事実なのか願望なのか分からん。

2017/09/13 リンク

venom venom よくこんな阿呆なことを恥ずかしげも無く言えるな…。

2017/09/13 リンク

baronhorse baronhorse 市民がいないからな

2017/09/13 リンク

agricola agricola でしたら、そんなもんのために大金はたいて国民投票するのはバカらしいやね。

2017/09/13 リンク

kyousuke104 kyousuke104 併せて76条にも自衛隊版の特別裁判所の設置を例外とする条文を追加して下さい。

2017/09/13 リンク

tick2tack tick2tack 憲法は不戦条約と国連憲章に沿うように作られたという想定からの9条解釈。面白い。集団安全保障の部分とかどうなのってかんじだが。/ "実現した" でなく維持していく必要があるのでは。

2017/09/13 リンク

monochrome_K2 monochrome_K2 現憲法が適切に解釈され履行されるのならともかく今の政府は都合で解釈を変えるのでこの論理は通用しないと思う

2017/09/13 リンク

    関連記事

    「9条は全面削除しても何の支障もない」:日経ビジネスオンライン

    森 永輔 日経ビジネス編集長 早稲田大学卒業し、日経BP社入社コンピュータ雑誌記者を務める。...

    ブックマークしたユーザー

    • gggsck2017/09/19 gggsck
    • paravola2017/09/16 paravola
    • turenaiusagi2017/09/15 turenaiusagi
    • IkaMaru2017/09/15 IkaMaru
    • out59632017/09/15 out5963
    • mongol7772017/09/14 mongol777
    • nekosichi2017/09/14 nekosichi
    • DeepForest2017/09/14 DeepForest
    • REV2017/09/14 REV
    • sds-page2017/09/14 sds-page
    • aizawa_green2017/09/14 aizawa_green
    • lalala3602017/09/14 lalala360
    • soba8san2017/09/14 soba8san
    • cowboy822017/09/14 cowboy82
    • kotaro81goto2017/09/14 kotaro81goto
    • orewatakeshi2017/09/14 orewatakeshi
    • dpprkng2017/09/14 dpprkng
    • dasahongo2017/09/14 dasahongo
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済

    同じサイトの新着