• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
hideaki_kawahara hideaki_kawahara 私のツイートが引用されてる!きゃーきゃー

2019/04/19 リンク

namihei_xx namihei_xx 商業流通してる技術書自体結構お高いものばっかり(発行部数の関係でそうせさるを得ない)だから余計違和感がある ウスイタカイホンというよりかは値段相応じゃないの? だからこそ編集者の発言が見当違いに見える

2019/04/17 リンク

aoiyotsuba aoiyotsuba 本当は「小学館の本が安すぎる」って言いたかったんだと思うけど、同人誌のコストの事を知らないんだろうね、本屋さんなのに。

2019/04/16 リンク

straychef straychef 商業出版と比較してしまったのですか?

2019/04/16 リンク

megaflickz megaflickz 大企業の編集者を叩きたいがために意図的に誤読してるよね。先月地震ネタをハセカラ民に叩かれたエロ絵師の件と似ている。同じ炎上動機だろう。 https://togetter.com/li/1329537

2019/04/16 リンク

maicou maicou 今回、受注生産のアルバムを企画したのだが、苦労を考えると販売価格4000円でも到底ペイ出来ない…と思ったところだった。大メジャーの考え方は時代に合ってるのかねえ。

2019/04/16 リンク

atoh atoh まぁ責められても仕方ないだろな。言葉を扱う事、公表する事のプロが雑な表現してんだもん。そこまで気が回らないっていうなら、校閲雇ったら。

2019/04/16 リンク

wuzuki wuzuki 悪意はないのはわかるしそんなに叩かなくても……と思う反面、出版や文章を生業としているのなら言葉選びには一層気をつけるべきだよなぁ……とも思ってしまった。

2019/04/16 リンク

sink_kanpf sink_kanpf 「こんな感じの冊子が1000円で売れるのかあ」だったら、前後の文脈から大丈夫だったかも。RTされるとそれこそ今流行りの「一部を切り取って…」が発生しちゃうからなあ^^; ニホンゴムズカシイネ....

2019/04/16 リンク

timetosay timetosay 本はいらないけど、この人が書いたこの本が欲しいんだよなぁ。 まぁ、その事を雑に書くとこのツイートになるのかもしれないけど。 雑すぎんだろ。

2019/04/16 リンク

ewiad420 ewiad420 気持ちは分かる、どっちも。まぁ、言葉が悪かったね…。でも、そこまで怒られなくてもいいかな、と思う。

2019/04/16 リンク

Bantoya_Banto Bantoya_Banto 大手版元編集者が同人誌や書店の苦境に対する態度としては著しく無神経なツイートなのは間違いない。本人に悪意がないつもりなのがかえって悪質。誤解の部分はむしろ瑣末でそこが炎上してるわけじゃない

2019/04/16 リンク

doroyamada doroyamada このブクマでさえ「タイトルだけで、本文読んでないだろ」ってのがちらほら。

2019/04/16 リンク

jaguarsan jaguarsan 文脈から分かるはずマンは「適当にあしらっておいた」と言われても「適切に応対した」と受け取る度量を持って欲しい

2019/04/16 リンク

boobanban boobanban 趣味人が好きでかいもとめるモノでしょ? 好きな人が納得して買ってるぶんにはなんの文句もないだろうけど、関係の無いヒトからしたら、原価がいくらかかろうが、あんな程度に1000円は高いと思うのは普通だよ。

2019/04/16 リンク

kaipu1224 kaipu1224 真面目にやってる人からしたら「この程度」とか言われたら怒るのも仕方ないと思うけどね

2019/04/16 リンク

otihateten3510 otihateten3510 同感だけどな。買う時は「この程度の本に1000円出すのか俺」って思いながら買うよ。好きだから買うんだよ/燃やしてる奴ら頭悪くて草

2019/04/16 リンク

NOV1975 NOV1975 意図とか文脈とかで擁護され得る場合とされえない場合があるとしたらこれは後者だよ。文脈で意味が転倒するほどの言葉をtweetで使うのはリテラシーを問われる。転倒しないならなおさらまずいしw

2019/04/16 リンク

uturi uturi 「文脈を読めば分かるはず」という無理な擁護をしてる人が結構いて驚く。要件定義するときに「普通に考えれば分かるでしょ」と明文化させずに混乱させそう。

2019/04/16 リンク

gomakyu gomakyu 「何度か繰り返し読めば、真意を導き出せるかもしれない。」燃えれば良いから中立主張して結論丸投げ。

2019/04/16 リンク

rmntc55211 rmntc55211 この程度とバカにされたと怒るのは納得いくけど、誤解される書き方が悪い・編集者なのに正しく伝えられないのが悪いとかになると、何に怒ってるんだお前はとなる

2019/04/16 リンク

vndn vndn 文脈上わからんでもないが…。でも技術書って、厚さは(ここでいう)1000円の本の4倍あるけど、値段はちゃんと4000円です、ってのが多い気がする。

2019/04/16 リンク

onipro onipro 物の価値だけ見てるから見誤るよね。

2019/04/16 リンク

lastline lastline 「一部を切り取って」とは言うが、ツイート単独で読むと燃える要素しかないと思う。編集者という立場からすると、同人誌も書店もバカにしているように読めるし。

2019/04/16 リンク

fumisan fumisan 本人に取材くらいしなさいな

2019/04/16 リンク

kibiya kibiya ツイッターは読解力のないアホとすぐ頭に血が上るバカの集まり

2019/04/16 リンク

ShimoritaKazuyo ShimoritaKazuyo この程度を大炎上と呼ぶのはまさに程度が低いな

2019/04/16 リンク

daruyanagi daruyanagi わざわざ誤解する方もたいがい拗らせてる

2019/04/16 リンク

odakaho odakaho 「この程度」という修飾表現がこの一語(センテンスですらない)のみで侮蔑語になってる問題。「クソ美味しい!」と言ったら「クソとは何だクソとは!」で荒れるようなもの。

2019/04/16 リンク

d-ff d-ff この程度(スカスカ)が平積みになるのかと書店の現状を嘆く人なら話は違ってくる| サンリオの巻末にレムの『技術大全』が刊行予定とあり、わくわくして棚を覗いている内にSF文庫自体終刊してしまった悲しい思い出。

2019/04/16 リンク

    関連記事

    【大炎上】小学館の編集者が大炎上 / 同人誌に関して「この程度の冊子が1000円で売れるのか」とTwitter書き込み | バズプラスニュース

    小学館所属している編集者が、自身公式Twitterに持論を書き込みしたところ、「上から目線だ」「小学...

    ブックマークしたユーザー

    • blackleopard2019/04/19 blackleopard
    • hideaki_kawahara2019/04/19 hideaki_kawahara
    • gazi42019/04/18 gazi4
    • namihei_xx2019/04/17 namihei_xx
    • sankaseki2019/04/16 sankaseki
    • aoiyotsuba2019/04/16 aoiyotsuba
    • straychef2019/04/16 straychef
    • megaflickz2019/04/16 megaflickz
    • maicou2019/04/16 maicou
    • atoh2019/04/16 atoh
    • wuzuki2019/04/16 wuzuki
    • dorabemon2019/04/16 dorabemon
    • sink_kanpf2019/04/16 sink_kanpf
    • timetosay2019/04/16 timetosay
    • ewiad4202019/04/16 ewiad420
    • Bantoya_Banto2019/04/16 Bantoya_Banto
    • doroyamada2019/04/16 doroyamada
    • jaguarsan2019/04/16 jaguarsan
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 学び

    新着記事 - 学び

    同じサイトの新着

    https://www.vainionliikenne.fi/sites/default/files/webform/rekry/8806ss35.pdf

    1 user https://www.vainionliikenne.fi/

    猫が飼い主に感謝している時にする10の仕草

    2 users https://nekochan.jp/