• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • dd369 dd369 「下町ミサイル」なんてタイトルだったら非難殺到だったろう。
  • moons moons ロケットとミサイルを分けておかないと、日本がやってる宇宙開発も軍事研究だよね?っていう今更な議論をテレビ局が説明するハメになるから、かな。
  • Gl17 Gl17 問題は何故政権広報をはみ出た報道が一切無いのかという強い統制、区別しなくていいならどっちでも報じていいはずなのに片方しかない。安保理決議違反で応用性が明らかならそう言えとしか。
  • yuya0120117117 yuya0120117117 今回の一件でロケットとミサイルの違いなんて全く本質ではないのに、異常にその問題にこだわり続ける奴は一体なんなんだ。
  • cider_kondo cider_kondo ロケットと呼ぶべきと主張する人は「自衛隊でなく軍隊だし戦力保持は憲法違反だ」という主張なんだろうか(関係ない/id:death6coin<突撃砲は砲兵科の管轄、駆逐戦車は戦車科の管轄だから別物です(キリッ
  • FeZn FeZn 「日本の報道『だけ』ミサイルと呼んでる!」「政権の陰謀だ!」って言ってた人たちは落ち着いてこの辺の話を読むといいと思います。
  • s-eagle s-eagle 私の記憶が確かならば、ミサイル転用ではなく最初から衛星等の打ち上げ用に開発されたロケットは宇宙研のMシリーズと欧州のアリアン位しかなかったような。NASDAのHシリーズは元を辿るとアトラスに行き着くはず。
  • turretmusuko turretmusuko 北朝鮮の打ち上げたものはたぶんロケットと呼んだ方が妥当で、妥当ではあるがロケットが破壊や殺傷に使われることもある。ナチスのV2ロケットのように。
  • dissonance_83 dissonance_83 アレの呼称で揉めるのは本質的でない。北朝鮮は核兵器開発中で、独裁政権の意向で簡単に"ロケット"技術を軍事転用できるという文脈から、非難が生じる事は自然である。ヤクザの言い分を額面通りに捉える事はできまい
  • QJV97FCr QJV97FCr ちょっと前までは「飛翔体」って報道してたような。正体がわからないならわからないなりの報道をすればいいのに。
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/02/08 06:42

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むはてなブログ(2)

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー