• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • t714431169 t714431169 まあ、「99%成功する」程度の成功率では実行に移せないだろうな、ぐらいはわかる。人生にセーブ&ロードは無いし。
  • kori3110 kori3110 全く正論/この話に限らず、何かが起きた時に必要以上に「なぜ」や「内心のありよう」を問い正すことは、問う側が納得するための自慰行為になりがちで、問題解決を妨げることすらあると思う
  • aliliput aliliput 本気で後の被害を防ぐためにこうした問いの回答が必要だと思っているなら、せめて今までの類似事件の報告書や裁判記録を通読してからにするべきだよね。この一件を適当につまみ食いしても無意味どころか有害
  • cinefuk cinefuk 相変わらず醜悪なコメント欄、fbアカウントに紐ついて勤務先や出身校、本名を明らかにして下衆な発言ができるの理解できない
  • rinxmoon rinxmoon これに限らず、事件の真相なんて知ったところで何の役にも立たないことが殆ど。マスコミも公共性だとか知る権利だとかは口実で、単に好奇心を煽ることが金儲けになってるだけ。消費者は時間を浪費してるだけ。
  • tetsuya_m tetsuya_m 全く同意。年頃の娘を持つ身としては我がことに置き換えてこのような詮索が行われている状況を想像しただけで血液が逆流し吐き気さえ憶える
  • Vorspiel Vorspiel 理由を調べたり考えたりするのはプロ(司法や心理学者)の仕事で、素人の俺らが首を突っ込んでも有害でしかないってこと。防御策が知りたかったらプロの結論を聞けばよい
  • sky-y sky-y これは自分に対して言い聞かせたい。 僕は人に対して「なぜ?」をやってしまう癖があるので。「なぜ?」の前に、まずはそっと「寄りそう」あるいは「そっとしておく」必要がある人もいる。
  • cubed-l cubed-l それを聞いてどうしたいのかねぇ。理由なんていくらでも思いつくし
  • uchya_x uchya_x 常時監視、拘束していなくても逃げられなくする方法がある。不思議がる事ではないので、好奇心を満たす為に被害者から聞き出そうとするな。知りたかったら文献当たって自分で調べなさい。
  • waman waman 言わんとしてることは分かるけど、ナイフで殺されるとかひったくりは明らかに回避する時間がないんで適切な例ではないと思うんだが。
  • migrant777 migrant777 id:shea 女子側が最も悪いケースは「事件そのものが捏造である」だよ。もちろん蓋然性は限りなく低いけど。
  • taro-r taro-r そっとしておけばいいのでは?
  • asherah asherah 被害者に対して「何故」を問うのは、たとえ必要な事であっても暴力に変わりない。この記事は被害者に暴力をふるってる大勢の人への反論であって、事件の概要を憶測で決めつけるためのものではない。
  • usutaru usutaru そういう問題じゃないんだけどな。ただの野次馬報道だし、翻って考えたらこの記事もそこそこ野次馬だよね。
  • haruharu1 haruharu1 監禁する側に立てば『あたかも逃げれそうな罠を張っておいて、逃げたら制裁』を何度もやって、逃げられないと確信させる手段をまず考える。よって、被害者が簡単に逃げられるとは思えない。
  • y-wood y-wood 雑な記事という評価が多いんだ。常識的な成人で実験したくなる、おっさんが逃げなかったらおっさんが悪いんだよね?というISIS朗報案件。
  • usi4444 usi4444 子供を子供と認められない大人がたくさん。
  • Sinraptor Sinraptor 心理学者でもない我々にできることは素直に逃げられない事はあるんだという事実を受け入れる事だけだと思う。
  • kiyoami kiyoami 逃げる機会をうかがっていたから逃げられた訳で、私も逃げられなかったのは機会が無かっただけと思うね。
  • lisagasu lisagasu 小池一夫さんも少し前に同じような間違いをしたよね 被害者、それもまだ中学生の子供の落ち度を探すような報道や論調はいけない、まして本人に責任があるかのように公言するのは暴力 難しい話じゃないと思う
  • heis101 heis101 間違っていなくはないと思うが、なんというか、長ったらしさ(クリティカルでない「りきみ」)が鼻につく。この文章自体に同語反復が多く含まれているように思え、その意味で自己言及的である。
  • GOD_tomato GOD_tomato 自分が13歳の時の判断力を想起すれば同じく無抵抗状態になると思う。
  • y0m0 y0m0 仕事辛いならなんでやめないの?死にたいほど辛いならなんでその状況を変えないの?なんでただ数字を取ってくることができないの?できないものはできない?できないんじゃないでしょ?やってないんでしょ?みたいな
  • geonoize geonoize “そもそも、「なぜ逃げなかったのか」という問いの答えは、「逃げられなかったから」という同語反復以外にない”
  • qwiahate qwiahate 千田有紀氏の推理力には驚かされるなぁコナンくん
  • gryphon gryphon この種の犯罪の性質上、気持はよくわかるけれども「だからファクトやエビデンスを追求してはいけない」はまた違う。本田靖春や佐木隆三らの作品がそのまま反証。配慮の仕方は要検討。/王将にだってこの理屈いえるし
  • mfluder mfluder “そもそも、「なぜ逃げなかったのか」という問いの答えは、「逃げられなかったから」という同語反復以外にない”
  • heyheyhey heyheyhey そもそも、「なぜ逃げなかったのか」という問いの答えは、「逃げられなかったから」という同語反復以外にない。他の犯罪でこのような問いかけがされるだろうか。
  • xufeiknm xufeiknm そういう人は「逃げられない」ことを知っていて、多くの人は「そんなはず無い」という情報格差がある。信じられない思考を想定するにはこちらもその人の思考を追体験せざるを得ない。まさかそういう考えに至るとはと
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/03/30 08:04

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むはてなブログ(4)

関連エントリー

関連商品