(閉じる)

タグ :

生活・人生 337 users このエントリーをはてなブックマークに追加

「文系は論理的思考力がない」「理系はコミュニケーション力がない」という偏見:IT&ウェブ業界の転職をサポートする「CAREERzine」(キャリアジン)

「文系は論理的思考力がない」「理系はコミュニケーション力がない」という意見をたまに見かけますが、それって本当なんでしょうか? 考察してみたいと思います。 ネットでもよく見かける、「文系は論理的思考力がない」「理系はコミュニケーション力がない」という意見。さすがにそこまでの偏見を職場で公然と口にする人はいませんが、文系/理系をカテゴリーに分けて、その特徴について語る人は多いです。 よく考えてみると、「ニセ科学」の代表格としておなじみの「血液型性格診断」ですら、人間を4つの類型に分けているのですから、「文系/... > このページを見る

最終更新時間: 2009年01月08日12時02分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(0) 新着

  • 要ログイン 2009/01/18
  • とても納得してたら、id:Brittyさんのコメント読んでそう言えば仕事関係というかonの世界で文系理系なんてほとんど話題になったことがないことに気づいた。 はてなに毒されてる…!/でもwebの雑音減らすのにも有効 2009/01/18
  • どーでもいいよ 2009/01/12
  • カテゴライズが無意味であることには同意するけど、根拠は微妙。例えば、文系理系選択は「人格が変わるほど勉強」した結果ではなく、元々の人格に左右されることが多いのでは? 2009/01/10
  • 文学部などという、文系の極みのような学部を出た人が論理的に、そしてコミュニケーション力豊富に分かりやすく考察を述べる例。この文章そのものが痛烈な皮肉になってる。 2009/01/10
  • 毛玉ブルゾン君ですね、わかります。 2009/01/10
  • 人間は心理的にカテゴライズされたいんですかね。 2009/01/10
  • B型は論理的思考力もコミュニケーション能力もない、という偏見と戦っている俺のことも擁護してください。 2009/01/10
  • 茂木健一郎ねえ 2009/01/09
  • 「文系はリア充が多い」「理系は非リアが多い」 2009/01/09
  • 文系だろうが理系だろうが院卒だろうが中卒だろうが、基礎的な教養がベースでそこから先は本人次第。ただ、「俺は文系だから」「理系だから」と言うやつは大概において自身が見たくないものは見ないので向上しない。 2009/01/09
  • 文藝と科學の事かと思つてゐた。本文讀んでゐない。 2009/01/09
  • 本当に文理選択が日本における高等教育究極の悪弊になってるな。ゼネラリスト養成は急務。 2009/01/09
  • 論理的思考能力(笑) コミュニケーション力(笑) 2chにスレ立てしたら伸びそうな話題ですね^^ 2009/01/09
  • ココロ社さんのコラム 2009/01/09
  • これからは「文系学」「理系学」とか読んだらいいのかもしれませんね 2009/01/09
  • ココロ社さんが東京大学文学部卒ってことを今知ったw/文理の隔絶を扱った書籍もあるけど、たいていは「これからは文理などという低い次元でカテゴライズするのはやめて、"学際"でやっていこう」となる。 2009/01/09
  • まあ、血液型みたいなもんだ。ネタ以上のものではないんだけど、そうではないと思っている人が多すぎる、という話。 2009/01/09
  • 論理的思考力とは深く考える力、というのをある本でみた。 2009/01/09
  • RG2 RG2
    誰しも理系っぽくあり、文系っぽくもある。SとMとかもそう。みんなどっちの要素も持ってる。そんでもってどっちかへの振り幅がすごい人がたまにいる。 2009/01/09

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?