ベーシック・インカムではAIに職を奪われた人々を救えない | 『サピエンス全史』著者、ハラリ教授が考える「AI革命後の世界」

これから数十年で、機械学習やロボット工学のレベルが向上すると、何億人もの仕事が失われるだろう。そうなると、世界全体で経済圏や貿易のネットワークが破壊されるはずだ。 産業革命は都市で暮らす労働者階級を生み出し、20世紀の社会史および政治史は、彼らが抱える問題を中心に展開した。同じように、人工知能（AI）革命は「非労働階級」を生む可能性がある。そして、彼らの期待や不安が21世紀の歴史を形作るのかもしれない。 こうした時代の流れに対応するには、前世紀から引き継いだ社会モデルや経済モデルでは不充分だ。たとえば、社会主義によると、経済にとって労働者階級は不可欠な存在だという。 よって社会主義者たちは、労働者階級が持つ大きな経済的価値を政治的な力に変える方法について説いた。だが、大衆が経済的価値を失うなか、こうした教えは今後数十年でまったく無意味になるかもしれない。 いやいや、ブレグジット（英国のEU

[enderuku]

根本的な問題は国家の統治能力が減少して肥大化する多国籍企業から富を奪えない事だと思うの。国ではなく彼らが全てを持っていく構造が打破されない限り貧乏人は貧乏のまま。

[matarillo]

AI楽観論にしろベーカム推進にしろ、「生産性・創造性の低い人間は仕事するな」なので、それって結構なディストピアじゃないのかと思うがね。

[shibaone]

AI自体では人類の進化なり文明にはならない。人類の多くがより暮らしやすくなる変化を及ぼしてこそ文明だ。富める強き者がより富むだけなら、それは原始の武力の世界と変わりやしない。

[kotaponx]

貧富格差が縮減する要素が無いんだよね。以前なら戦争や革命でリセットが掛かることもあったけど。強いて言うなら世界規模の自然災害や資源枯渇がターニングポイントになるかもしれないけど

[gcyn]

『雇用の喪失に警鐘を鳴らす専門家は、もはやオオカミ少年のようになっているが、イソップ物語では結局、オオカミは本当に現れる』

[p_shirokuma]

半世紀ぐらいのスパンでみれば、このあたりは馬鹿にできない展望だと私は思います。

[hdampty7]

多国籍企業対国民国家の対立は第３次世界大戦級のテーマだと思う。

[kkzy9]

誰も有料部分に言及しない

[taxpayers]

＞ブコメ　多国籍企業から富を奪えとか言ってる奴、公平を期すために、お前も発展途上国の貧民から富を奪われるべきだろ

[neogratche]

仕事という柵からは解放されても、必要最低限の支給でのみ生活する事を強制させられる社会のどこが理想だと言うのか。得られるものよりも奪われるものの方が圧倒的に多い。UBIダメゼッタイ。

[ninjaid2000]

ユニバーサルって物価とか同じなんすか？電子マネー化とかしてて？

[privates]

ボードの半田付けおばちゃんの仕事は無くなった。新たな分野に散らばった。でも年々仕事の絶対数が減ってる。これからは自分のテリトリーを作る人が良くも悪くも生き残るんだろうな。金は配っちゃダメ。

[hoshitamotsu]

「仕事をする必要がなくなった創造性の低い人間の集団はどのように行動するのか」という問題の答えは誰も知らない

[mcgomez]

"知的スキルにおいてAIが人間を負かすように""機械に確実に勝てる第3の種類のスキルは見つかっていない"工場労働者がAIに仕事を奪われた場合、ソフトウェア・エンジニアやヨガ講師に転身する"スキルを持っていない"

[cybo]

"UBIを導入する目的が、客観的に見た2050年の平均的な人間の状況を改善することならば、成功は見込める。だが、自分の境遇への「主観的な満足度」を上げることで社会的不満を解消するのが狙いなら、失敗する可能性"