(閉じる)

はてなブックマーク > 社会 > 木を盲信してはいけません。

木を盲信してはいけません。

cruel.org

タグ :

社会 152 users このエントリーをはてなブックマークに追加

木を盲信してはいけません。

(The Economist Vol 376, No. 8437 (2005/07/30), "Down with trees," p. 70) 一般に、木は環境によいと思われている。木は二酸化炭素――温暖化ガスの一つ――を大気から吸収し、炭素を固定して酸素を放出するので、森林は「地球の肺」と呼ばれたりする。木の根は地中の水分や養分を固定し、近くの川がきちんと流れるようにする。木はまた、そうした川の流量を雨期と乾季でそこそこ一定にさせて、干ばつや洪水を防ぐので偉いのだ、とされてきた。今週刊行された2つの研... > このページを見る

最終更新時間: 2005年08月09日02時20分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（0） 新着

  • chrl-ohya chrl-ohya
    この話もおもしろい。 2011/06/21
  • webmarksjp webmarksjp , , , , , , ,
    environment 2008/07/14
  • h108 h108 , , , ,
    あ、なるほど 2006/09/09
  • agx agx , , ,
    森林が乾燥地や準乾燥地で水の流れを増やしたり安定させたりするという科学的な証拠はない。同報告書の提言では、問題が水不足なら、政府は植林に制限を設けるべきだ、としている。 2006/03/24
  • kusigahama kusigahama
    え。あとで色々見比べ。 2006/03/24
  • tredue tredue , ,
    訂正 (2005/8/13)が入った状態で、見直されている。炭素の固定化はもっと長い目で見なければいけない。 2006/01/20
  • takada_yoshi takada_yoshi
    へー知らなかった。 2005/08/17
  • idi idi
    木と二酸化炭素と水 2005/08/14
  • sekiryo sekiryo ,
    緑化＝善と思い込まないこと 2005/08/14
  • rna rna
    適材適所。木は適切な場所に植えないと逆効果。 2005/08/14
  • akkun_choi akkun_choi
    当たり前なのに気づかなかった。木はCO2をあんまり消費しない？温暖化対策に木を埋めるのは意味がない？ 2005/08/13
  • EurekaEureka EurekaEureka
    物事には必ず裏表がある。どちらか一方に偏ると盲信につながる 2005/08/13
  • singijutu singijutu
    わかりました 2005/08/13
  • heydays heydays ,
    木だって、水を消費する。当たり前のことに気付く。成長中の木しか二酸化炭素を吸収しない。ほー。 2005/08/12
  • walf443 walf443 ,
    水が少ないところでは植林することはむしろ水不足を招く。アマゾンでは吸収したCO2は大気に5年で還元される 2005/08/11
  • chikuma_jp chikuma_jp
    第三変数的なお話。 2005/08/11
  • kechida kechida
    ウワッ、89人もブクマしてる。面白い話です。 2005/08/09
  • kimtetsu kimtetsu
    水不足の土地に木を植えてはいけない 2005/08/09
  • lipz lipz
    メモ 2005/08/08
  • another another
    山形節だなあ。 2005/08/08

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?