最近の噂 風の噂ではございますが…… なお、リンクする場合には各コメントの日付のあとにある「id」をクリックすると、そのコメントのユニーク id が url 欄に表示されるぞ。 2011/9 矢作俊彦がぼくのGQの文章に「反論」したというので見てみた。ぼくには「論」にはまったく思えず、ただの付け焼き刃の感情垂れ流しポジショントークとしか思えないんだが、多くの人は説得力(でも論がないのに、何に説得されたんだろうか)を感じたようだ。そしてツイートなどを見るに、多くの人は次のネタにずいぶん賛同している。 核廃棄... > このページを見る
最終更新時間:
2011年09月21日17時25分
みんなのブックマーク 人気(7) 新着
- アスベストとかPCBとか危険な物質も処理技術が必要だから使用し続けろ、といえば詭弁だとわかるかな?聞きたい嘘をついてくれるインテリ向け橋下徹が山形浩生なのだとよく判りました。
-
こんなのに「説得」されてしまう人間の顔こそ見たいわ。
- そもそもこれって「技術」の話じゃないのでは。核廃棄物に対して人間ができるのは、言ってしまえばただ固めて冷やして寝かせておくことぐらいしかないのだけど
-
矢作俊彦の感情論に詭弁をもって対抗する山形浩生。彼の言うとおり廃棄物処理の問題があるので、原発は学問的には細々と研究はされ続けるだろうが、新規建設が絶望的なため産業的には袋小路と見るのが合理的。
- ですよねー/でも、現実的な提案はウケが悪くて無視される。ウケるほうが正義、みたいな。
- だめだこりゃ。厄介者だから、せめて増やすまい、ということさえ認めないらしい。/あと研究の担い手になる人もずっと前から少ない。母校の当該学科なんて工学部で最も入りやすいという評判だった。
- 自分が”バブル”爺の道楽エコロジー”という感情操作系ラベルを躊躇わず貼付するのと同時に相手を”感情垂れ流し”とする「実務家」のテクニックに2828せざるを得ない
- 正直、江川詔子さんの発言と何が違うのかわからん。 文脈からにじみ出る偉そう度は高いと思うが
-
”工学部の進振を見ればわかるけれど、学生はそういうのに敏感だよ。” Irresponsible Rumors 2011
- ここまで対案のアイデアなし
-
廃棄物処理の問題は、現代社会のアキレス腱で、あまり揉め事の切り札に出せるものではないし議論のネタにはし辛いので止めたが良いなあ。
- 必死すぎるwwww|言いたいことはみんなが↓で※してるので出る幕ねぇ・・・
- こんな低レベルの反論とは。自分の気に食わない分野に関してはむきになって幼稚な反論しちゃうんだなあ。
-
矢作俊彦の感情論に詭弁をもって対抗する山形浩生。彼の言うとおり廃棄物処理の問題があるので、原発は学問的には細々と研究はされ続けるだろうが、新規建設が絶望的なため産業的には袋小路と見るのが合理的。
- だめだこりゃ。厄介者だから、せめて増やすまい、ということさえ認めないらしい。/あと研究の担い手になる人もずっと前から少ない。母校の当該学科なんて工学部で最も入りやすいという評判だった。
- 原発事故の問題には手を出さずに黙ってるくらいの賢さはある人だと思ってたが、どうやら買いかぶっていたみたいさ山形をw
-
「でもさ、それじゃどうすればいいの? そう聞くと、東電の責任だから東電にやらせろ、とか言うんだけど、そういうときだけ東電を信用していいわけ? かれらだって、ない技術は振れないんだよ」
- 矢作氏の「使用済み核燃料の問題」は捨てる場所の確保が困難とかそういう類の問題な気がするけどね。
- 矢作も矢作だが、迷走してるなあ…。
- 「人が何かをどのくらい本気で求めているかは、支払い意志額というものでわかる」へー、で、あんたは原発維持にどれくらい出すつもりなの?
- そもそもこれって「技術」の話じゃないのでは。核廃棄物に対して人間ができるのは、言ってしまえばただ固めて冷やして寝かせておくことぐらいしかないのだけど
-
核廃棄物には「ちゃんと触れてる」というのが確認できなかった。で、どうするの?
1 RT
-
うわああ
-
こんなのに「説得」されてしまう人間の顔こそ見たいわ。
- 「エンジニアであると共に、実務エコノミストでもある」ボクちゃんリアリストだから(キリッ/とっくの昔に原子力なんてオワコンなのに、何言ってるんだろうなあ、この自称リアリスト。
- ずいぶん前にTwitterかなんかでいたよね、反原発を唱えるなら核廃棄物処理の具体的解決策を提示する義務がある!と吠えてた人。そんなレベル。/↓味わい深い連続☆が。
- 64年生まれの山形さんも十分バブルでいい思いをしてたはずなんだけど…。人が集められないのは、86年からなのも見てきてるはずなのに。








