(閉じる)

はてなブックマーク > コンピュータ・IT > 「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定...

「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定的に違うところ - HolyGrailとHoryGrailの区別がつかない日記

d.digmoat.jp

タグ :

コンピュータ・IT 146 users このエントリーをはてなブックマークに追加

「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定的に違うところ - HolyGrailとHoryGrailの区別がつかない日記

ども、HolyGrailです。 Google+自分もさっそく始めてみました。 さて、amachangがGoogle+ が解決した、たった一つのフェイスブックの問題点 - IT戦記というブログ記事を書いているのですがコメント欄やブコメでも突っ込まれたようにそれ単体での機能はFacebookやmixiでもリスト機能やグループ機能として同じことを行うことができます。 それについてamachangはコメント欄やブコメで「UIの違い」について触れていたけどそもそもGoogle+は基本構造が違うので簡単に図で説明して... > このページを見る

最終更新時間: 2011年07月02日13時14分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（8） 新着

  • HolyGrail HolyGrail
    Google+ネタでブログ書いたら話題になると聞いて（ｒｙ 2011/07/02
  • otsune otsune
    Twitterのサブアカ的な使い方をサークルで出来るから、図の左の状態を複数持てるってことだな。 2011/07/02
  • amberjack115 amberjack115 , ,
    # G+は、サークルの便利さと引き換えに、メンバーの振り分けや投稿時にいちいち対象選択する面倒臭さが仇となるかもしれんね。ヘビーユーザであればあるほど。 2011/07/02
  • atoh atoh , , ,
    何が決定的に違うのかさっぱりわからんが、分類が苦手な人がいるのはわかる。／これなんか2種類のグループを作るって事すらできなかったようだ http://anond.hatelabo.jp/20080807224558 2011/07/02
  • ululun ululun
    Fbでプライベートグループを沢山作っている友人がいるけれど、何故それでは駄目なのかまるでわからん。 2011/07/02
  • NAT NAT
    1人の人が複数のコミュニティなりクラスタなりに所属するというのは、よくある話なので、Google+のサークル機能は気になっている。 2011/07/02
  • SasakiTakahiro SasakiTakahiro
    まぁ僕はFacebookでいいです・・・。 2011/07/03
  • ken-tak ken-tak , ,
    え、Google+って2chのコトだったの？ 2011/07/03
  • junp_n junp_n
    「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定的に違うところ - HolyGrailとHoryGrailの区別がつかない日記 2011/07/04
  • ysync ysync
    FBで「知り合いかも？」って言われて、確かに知り合いだったりするけど、別に友達じゃねーんだよ。／つうか、早く試したいYo! 2011/07/04
  • yP0hKHY1zj yP0hKHY1zj
    同じ罠にハマったけど、振り分け作業が簡単だからあまり気にならなかった。 2011/07/04
  • mkusunok mkusunok
    どの粒度でサークルを分けるべきか、まだ悩み中 2011/07/03
  • SasakiTakahiro SasakiTakahiro
    まぁ僕はFacebookでいいです・・・。 2011/07/03
  • nantan nantan
    "「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定的に違うところ - HolyGrailとHoryGrailの区別がつかない日記" 2011/07/03
  • ken-tak ken-tak , ,
    え、Google+って2chのコトだったの？ 2011/07/03
  • AndyWalker AndyWalker
    『サークルによる繋がりが前提』多分サークルに追加しないとストリームに出ないんだよな。＋１との繋げ方がよう分からん→「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定的に違うところ 2011/07/02
  • wackyhope wackyhope
    “Google+がこれらと全く異なり「サークル（リストやグループに相当するもの）」による繋がりが前提となっている”。 2011/07/02
  • operator operator
    twitterのリストも交えて論じていれば完璧だったかも。Facebookとtwitterの中間あたりを狙ってきてる＜Google+ 2011/07/02
  • myrmecoleon myrmecoleon , , , ,
    友達との交流はFacebookやmixiで，友達以外との交流はGoogle+でやればいいってことっすね。つまりGoogle+派は友達がいない（違 2011/07/02
  • georgew georgew
    Facebookでは「友達」という繋がりがあって必要に応じて「友達をリストで分類」する... Google+がこれらと全く異なり「サークル」による繋がりが前提となっている > 「友達」という全員共通の連携要素はないということ?? 2011/07/02
  • kalmalogy kalmalogy
    サークルに入れるだけなら相互承認の必要がないのでtwitter的な使い方（片思いフォロー）ができるのよね。見られたくなかったら通知されたのちにブロックすればいいだけという。twitterとFacebookの中間ぽい印象 2011/07/02
  • mohri mohri , , ,
    このサークルもそうだけどグープラはほかのSNSにすでに出揃ってるものの本来あるべき形をいちから探ってる印象がある。目新しい何かはないんだけど全体的に底が知れないというか 2011/07/02
  • Gesaku_G Gesaku_G
    「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定的に違うところ - HolyGrailとHoryGrailの区別がつかない日記 2011/07/02
  • otsune otsune
    Twitterのサブアカ的な使い方をサークルで出来るから、図の左の状態を複数持てるってことだな。 2011/07/02
  • atoh atoh , , ,
    何が決定的に違うのかさっぱりわからんが、分類が苦手な人がいるのはわかる。／これなんか2種類のグループを作るって事すらできなかったようだ http://anond.hatelabo.jp/20080807224558 2011/07/02
  • hiroshi_revolution hiroshi_revolution
    「Google+」のサークル機能がFacebookやmixiと決定的に違うところ - HolyGrailとHoryGrailの区別がつかない日記 2011/07/02
  • ululun ululun
    Fbでプライベートグループを沢山作っている友人がいるけれど、何故それでは駄目なのかまるでわからん。 2011/07/02
  • amberjack115 amberjack115 , ,
    # G+は、サークルの便利さと引き換えに、メンバーの振り分けや投稿時にいちいち対象選択する面倒臭さが仇となるかもしれんね。ヘビーユーザであればあるほど。 2011/07/02

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（1）

このエントリーを含む日記（1）