(閉じる)

はてなブックマーク > 社会 > 日本医師会が混合診療解禁に反対する理由 - NATROM...

日本医師会が混合診療解禁に反対する理由 - NATROMの日記

d:id:NATROM

タグ :

社会 252 users このエントリーをはてなブックマークに追加

日本医師会が混合診療解禁に反対する理由 - NATROMの日記

■混合診療のメリットとデメリットというエントリーに対し、「日本医師会はなぜ混合診療に反対しているのか」という質問が寄せられた。日本医師会の公的なコメントは、■混合診療ってなに？〜混合診療の意味するものと危険性〜などで読める。この主張を、利権団体のポジショントークかもしれないと疑うのは、適切な懐疑であろう。日本医師会が、主に開業医の意見を代表しがちであることはよく知られているところである。たとえば、池田信夫氏は、日本医師会が反対するのは「被害妄想」「卑しい既得権のレトリック」だとしている。 ■池田信夫 bl... > このページを見る

最終更新時間: 2011年12月02日18時31分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（10） 新着

  • himajin774 himajin774 ,
    っていうか、賛成派の多くにとって混合診療解禁は単なる手段で、保健医療縮小こそが目的なんだと思う。ドラッグラグとか先進医療なんて、今健康で保険料だけ払ってる人にとって、興味ある話題とは思えない。 2011/12/02
  • sekirei-9 sekirei-9 ,
    混合診療賛成派は、健康な俺様が払っている保険料でジジババのサロンを運営するな、と言っているのだと思う。これは、典型的な福祉批判の論理。アメリカの福祉が脆弱な理由は、保守派がこの論理を振り回したから。 2011/12/02
  • REV REV
    このまえNHKで、「ドラッグラグは拡大した。厚労省はリソースを増やし、審査ラグは１年→半年と縮小したが、製薬会社の申請ラグは逆に増大した。翻訳が面倒・薬価が低くて儲かんないから」と言ってた。 2011/12/02
  • fuka_fuka fuka_fuka ,
    "混合診療を全面解禁すれば、将来的には保険診療は縮小されると予測される"　つまり「保険が効くメニューにロクなのがなくて効果の高い新薬の投与や手術を受けたければみんな自費」になる。何度でも周知されるべき。 2011/12/02
  • ystt ystt
    「患者は、自称経済学者よりも混合診療についてよく考えている。」 2011/12/02

    7 RT

    toshiyk WARE_bluefield Ats_E yukoba1967 brainfs kyuu_9 proppin72
  • DrPooh DrPooh
    『国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ』。医師側にも患者側にも不満な点は多々あるが，それを強調しすぎるのはバランスが悪いと思う。 2011/12/02
  • Kou_RYU Kou_RYU , ,
    ふと思ったけど健康の為にする事に対して経済があれこれ口出しして医療を悪くされるってどこか変…。医療にしても食事にしても生き方にしても。経済ばかリ優先しすぎ？ 2011/12/02
  • flasher_of_thought flasher_of_thought
    「国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ。」既得権者を批判する場合は常にこれも考えるべき。 2011/12/02
  • houyhnhm houyhnhm
    今の現状の方が余程医療費が抑制的であるんだけど、何故か逆に捉えられるのが不思議で仕方がない。 2011/12/02
  • what_a_dude what_a_dude
    製薬会社が保険適用申請するインセンティブが薄くなるのは、蓋然性が極めて高いと思うので池田信夫でなくても「混合診療解禁→保険診療縮小」はがちだと思う。 2011/12/02
  • miyakw miyakw
    この記事を見て、保険適用にするためにコストがかかるという点が一般的に認知がされてないんじゃないかと感じた。 2012/03/18
  • keloinwell keloinwell , ,
    "国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ。" 2011/12/11
  • BIFF BIFF
    混合診療を推進するにあたり、医療の質をどう担保するのかが問われなければならないという指摘。これが保証されれば、導入は歓迎すべきで、されないならば導入は危険ということになるでしょう。なるほど。 2011/12/07
  • inakashoge inakashoge
    「国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ。」混合診療は現状の positive list 方式に留めるべきだろうと考える。 2011/12/06
  • komamix komamix , ,
    「混合診療を全面解禁すれば、将来的には保険診療は縮小されると予測される」ここの論拠が弱いんだよな。煽ってるわけではなくそこをもうちょっと噛み砕いて説明してほしい／ノビーは要らない 2011/12/05
  • kmagami kmagami , ,
    勤務医からみても保険診療が縮小すると仕事がやりにくくなる。「保険診療外なのでできません」と言わなければならないことが格段に多くなるだろう。アメリカ合衆国のように、民間医療保険会社にどこまでの医療を行っ 2011/12/05
  • tacticslife tacticslife
    「国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ」この一文がすべてか。 2011/12/05
  • rotemeister rotemeister , , , ,
    同業者は読むべしですよ 2011/12/05

    4 RT

    • @ichi_90 後で読む。@rotemeister: 同業者は読むべしですよ
    U26ajlc wage99 pmadorry
  • maple_magician maple_magician
    混合診療解禁に反対する理由？そんなの前々から言われてるじゃん、『医療保険額を下げるためにと「高度医療が軒並み保険解除」されて、医者も患者もジリ貧になる』からでしょ。 2011/12/04
  • dongfang99 dongfang99
    混合診療自体は何が何でも反対というわけでもないのだが、推進側に支払い能力で生存権に格差をつけることになってもよいのかという問題意識がゼロなので、現状は全面的に反対せざるを得ない。 2011/12/04
  • adliblogger adliblogger
    出版業界の再販制度みたいなもんか 2011/12/03
  • mm-nakamuraya mm-nakamuraya
    これに関しては論点がいろいろありすぎるからなぁ・・・ 2011/12/03
  • freejazz freejazz
    まず国語の勉強が必要だな。ブログに書いてある文脈が理解できていない。 2011/12/03
  • Harnoncourt Harnoncourt
    id:REVさん、イレッサごときで訴訟されちゃうのよ。過失があるのは添付文書をろくに読まなかった医者なのに、製薬会社や国が責められる。だからどんどん守りに入っちゃうの。そういうことでございます。 2011/12/03
  • kalmalogy kalmalogy ,
    "コストをかけて保険適応をとりにいくインセンティブが薄れる"ポイントはここだなぁ… 2011/12/03
  • takehana_masaki takehana_masaki
    ＲＴ [医学]日本医師会が混合診療解禁に反対する理由 2011/12/03
  • raitu raitu
    そっちから攻めるより、混合医療解禁は管理コストがかかって余計保険料が掛かるんじゃね？っていくべきじゃね 類似記事→http://econdays.net/?p=5341 2011/12/03
  • peanutsjamjam peanutsjamjam
    保険適用。保険適応。 2011/12/03
  • neut neut
    「あなたのためだから」 2011/12/03
  • tatsu00 tatsu00 , , , , , , ,
    収入が限られる年金暮らしの世代は、保険適用枠が縮小されることは大問題でしょう。 2011/12/03

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含む日記（1）