最終更新時間:
2008年04月12日18時58分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- はてブ
- 「実社会における健全なコミュニティであれば公然と「貶め&見下し」をするような品性の欠けた人たちには眉をひそめます。」という、あからさまな貶め&見下し。
- この記事を言論弾圧だと感じている方がおられるようですが、僕はちょっと違うと思う。「死ね」「殺す」はNGですよーって話でしょ。/コメント欄でブログ主からの返事はあるのかな?「コミュニティ」の研究所でしょ?
- そんな人はmixiで日記書いて当たり障り無いコメント貰ってなかよしこよししてなさい。
- 「これはひどい」タグはむしろ最上級のポジティブコメントだと思う。かなり屈折してるけども。
- 利用規約程度では抑止効果はさほどでもないと思うが、はてなの中の人の仕事は確実に増えるだろう
- 逆に考えるんだ!コメントの字数上限を4万字にすれば、ネガコメなど目立たなくなる!!
- “「貶め&見下し」を禁止にする”と貶め&見下し発言を見た人が貶め&見下し発言をし始めるというカオスな展開になると予想. 地獄への道は何とやら.
- 言葉狩りはするべきなのか、せざるべきなのか。
- キーワードだけで語れないところにネガコメを扱う難しさがあるのでは?
- 良識なんかあっても、9割の餓鬼がそれを埋没させているのが2ch/というか、その良識とやらは万人にとっても良識だと胸を張って主張できる代物なのかね?”良識”と思っているのはお前だけじゃねーの、id:nichijo_1(笑)
- 世の中にはブログ記事の変な点(技術的にとか、事例を知らないのかなとか)を指摘・説明するだけで「卑怯な攻撃コメント」とか言い出す人もいるのであって、現実には「システム化は」無理でしょうね。
- 「あたまがわるい」と書いたユーザーが頭が悪いか否か自分で判断する。それがリテラシを行使するということじゃないでしょうか。誰も示し合わせたり了解しあってタグをつけているわけではないのですから。
- 意見の批判と意見を表明した者の人格攻撃を切り分けられるという考えこそが欺瞞だ。
- というようなタグは相手がだれか明示していない "記事を書いた人"か、"記事を書いた人が指す人"か この不安定要素はかなり有利に扱えるはずである
- そういうタグを使用しなくてもネガティブに受け取られてしまう人たちのこと…時々でいいから…思い出してください…><
- どうしてこういう規制するかしないか論をぶって仕切りたがるエントリは学級委員会的な雰囲気を醸し出すのかねえ。
- >失礼のないように反論批判不快感の表明は可能なのに貶めたり見下したりする様な書き方をし、それをネットコミュニティにが受け入れてしまっていることが問題。対象のどこがどう問題なのかを具体的に指摘すればいい
- そんな餌に…クマー
- はてブは脊髄反射な憎悪の表出という部分にしか興味ないです。その他にはてブの価値なんてないぞ。みんななんかカンチガイしてるんじゃないの←そーゆーのがはてな的キモさ







