(閉じる)

はてなブックマーク > 社会 > 二次元キャラクターの「政治利用」はどこまで許され...

二次元キャラクターの「政治利用」はどこまで許されるか - 斜め上から目線

d:id:amamako

タグ :

社会 66 users このエントリーをはてなブックマークに追加

二次元キャラクターの「政治利用」はどこまで許されるか - 斜め上から目線

コミケで見かけた看過できないチラシ by 後藤和智 - Togetter（ 1枚目。緊縛された霊夢。作者は何を思って描いたのだろう... on Twitpic より引用）このtogetterのまとめでは、上記に引用したコミケのサークルに配布されたチラシに、東方というゲームのキャラクターである博麗霊夢のイラストを使って、人権侵害救済法案やTPPを批判する内容があったことを批判しています。で、まぁこういう二次元のキャラクターを政治利用することが不快であるのは僕も同じですし、そういうことについてはこれまでも何回... > このページを見る

最終更新時間: 2012年01月07日01時07分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（7） 新着

  • ElizaAcolyte ElizaAcolyte
    このポスターに対する不快感を持つ理由は、「自分が好きなもの」が「自分が嫌い/興味が無いもの」や「関連性の無いもの」に使われていることだと思う。虹キャラであることや政治的であることはあまり関係がない。 2012/01/07
  • Erlkonig Erlkonig
    ぶっちゃけ公式ドラえもんが環境問題に過剰にコミットするようなのも「私の頭の中のドラえもんと違う」カドで好きじゃなかったりするので、頭の中のイメージとの乖離に起因する不快感なのかも。 2012/01/09
  • rag_en rag_en ,
    “ルイズ国旗とかは許せるけど今回のチラシは許せない”として、それは「フィクション」や「ネタ」が「リアル」や「マジ」を上書きする場合は好意的に受け取られるが、その逆は嫌悪される…というだけの話だと思う。 2012/01/07

    3 RT

    QaNiM1S0 key_mortar Skipper_bfly
  • anigoka anigoka
    ｱﾚって「政治利用」を目論んだ本人が描いたイラストなのかなぁ　それとも知り合いや友人に頼んで描いてもらったのかなぁ　でも絵師って患ってる(ﾌﾞｰﾒ（ｒｙ)人が多いので案外前者かも。 2012/01/07
  • hemo hemo
    二次キャラbotが政治的な意見言ってるの見てなんだかなーってなる感じ 2012/01/07
  • KaeruHeika KaeruHeika
    政治的主張にキャラを利用する手法、扇情性を批判する話。政治に限らず、もっと複合的で深い問題なのに、ネット世論は直情的＆同調性が強くて危うい…という事は多い。それがこういうのを助長すると思う。 2012/01/07
  • myogab myogab
    その不快感が判らない。芸能人なら良いわけ？　政治家本人なら問題ないだろうけど、なぜ二次元で線を引く？ 2012/01/07
  • mmsshhrr mmsshhrr
    こういう考察をする事自体ナンセンスだな。 2012/01/24
  • njamota njamota ,
    「二次元のキャラクターはそういうふうに、理性ではなく情緒において人々の心を動かす力があり、それが「二次元のキャラクターを政治利用してはいけない」という倫理の根拠となっているのではないか」 2012/01/22
  • daihx daihx
    ”「博麗霊夢というキャラクターの魅力が、そのまま政治的メッセージとつながっている」”←二次創作でかつ匿名でやられると最悪。その主張者個人のオリジナルキャラで記名でやってるなら、まぁ表現の一つとも 2012/01/22
  • kgotolibrary kgotolibrary
    私のまとめから発生した議論の中では最も正鵠を得ている議論だと思います 2012/01/12

    3 RT

    Zodagua sicksa mikao_2009
  • houyhnhm houyhnhm
    政治として無色というのは有り得ない（メディアの"中立"みたいな話は出来るが）／むしろ、その政治性を見分ける力の方が必要。 2012/01/10
  • Erlkonig Erlkonig
    ぶっちゃけ公式ドラえもんが環境問題に過剰にコミットするようなのも「私の頭の中のドラえもんと違う」カドで好きじゃなかったりするので、頭の中のイメージとの乖離に起因する不快感なのかも。 2012/01/09
  • skeleton-lair skeleton-lair
    なんかレイプゲーム規制の時に女の子の涙持ち出してなかったっけ？んー？/よく知らんが『色目』って大切やね。 2012/01/08
  • KIM625 KIM625 ,
    まあ、表現は自由ですので。 2012/01/08
  • aitanisan aitanisan , ,
    「てめえの政治思想をキャラクターの口を借りて言うな」という風に考えるなら気持ちは分かる。ただ読んだ人がそこまで考えてるかどうか。/ 深刻なのはネタでもマジでも大袈裟に騒ぐ奴がネットに結構居るという事。 2012/01/08
  • sa_tie sa_tie
    キャラクターの政治利用というのは都市伝説の一種だと思ってた。もしくは想像上の産物。 2012/01/08
  • angmar angmar
    絵師を病人扱いする絵師がいた／それはともかく、政治的に扱われることへの嫌悪が存在することと、それを禁止しようとすることは別としときたい所／芸能人との差は自意識の存在有無じゃないの 2012/01/08
  • kaos2009 kaos2009
    二次元ポルノ規制を推進しようとする側も美少女キャラを使って「私たちをえっちなことに利用しないでください！」と言わせればいいと思う 2012/01/08
  • ripple_zzz ripple_zzz
    朝三暮四みたいだね。／ブレは良くないからなぁ。その点で日本鬼子は偉いね。 2012/01/08
  • as365n2 as365n2
    _[mascot] 2012/01/07
  • sys-arts sys-arts , ,
    線引きは「ネタ」かそうじゃないかだと思う。飲み屋で「民主党は糞だ」ってくだ巻いてる人とデモで「民主党は糞だ」って叫んでる人の違いみたいな感じ 2012/01/07
  • rh-kimata rh-kimata
    東方Projectの版権を利用する際のガイドラインは2011年の改定版があるから（結局そちらから以前のガイドラインが参照されているのだけれども）最新版の2011年を参照すべき http://kourindou.exblog.jp/14218252/ 2012/01/07
  • hitouban hitouban
    夏コミではやはり署名無しで日の丸とか政治アジビラ系シンプルキャラで構成されたのが配布されてた筈。怪文書が「無署名」のまま「既成キャラ政治利用」とは更に調子こいとるわー的な 2012/01/07
  • myogab myogab
    その不快感が判らない。芸能人なら良いわけ？　政治家本人なら問題ないだろうけど、なぜ二次元で線を引く？ 2012/01/07
  • rikuo rikuo ,
    このケースは分からないけれど、例えば作者の自画像キャラを使った場合（鳥山明先生のガスマスクとか、そういう）は著作者人格権でいけるかな？CCの場合 http://creativecommons.jp/faq/2010/04/2357/ 、ただキャラだとどうだろ？ 2012/01/07
  • tswi tswi
    (共感するかとは別問題として)気持ちは分からんでもないが、キャラクターつかうよ派とつかわないでよ派で内ゲバすると相手の思うつぼ。そもそも、世の中にある主張に政治的でないものなどほとんどない 2012/01/07

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?