はてなブックマーク>世の中>( →_→) 『捏造なう』 - buveryの日記

  • 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • shinji_HK
    shinji_HK
    上杉隆氏は裏を取るのは苦手だが、裏をかかれるのは抜群にうまい2012/04/19
  • komamix
    komamix
    ここまでフリージャーナリストの信頼を失墜させておいてまだ方向性は支持したいとか言ってる津田さんが理解できない／東浩紀とか茂木健一郎とかいまだ応援してる輩に至っては記者クラブ以上のドス黒い闇を感じる2012/04/19
  • sukemasa_fujiwara
    sukemasa_fujiwara
    id:tari-G さん曰く「アーアー聞こえないー」/反原発に反感持ってるの、最早ネトウヨだけじゃないことにいい加減気づいたら？2012/04/19
  • tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M
    息をするように嘘をつく上杉隆。そして、このような嘘つきをバックアップするのに必死なtari-Gセンセイが惨めで泣ける。事実なんてどうでもいい人たち。2012/04/19
  • hi_kmd
    hi_kmd
    センセーショナリズムの行き着く先は捏造だわね。2012/04/19
  • guldeen
    guldeen
    この1件だけじゃないからね、上杉隆レポートの『取材元発言』に関する信憑性・デマは。ジャーナリストに限らず、商売する人は『正直』がモットー。それすら守れてない人が、軽蔑されるのは当然の報い。2012/04/19
  • DrPooh
    DrPooh
    「裏をとる」というのはこういうことだろう。2012/04/19
  • Ri-fie
    Ri-fie
    "今回の会議があなた、ミスター上杉を招いた理由には～"外国人のコメントを捏造するときは「ミステル上杉」と書くのがマナーじゃないかと、小一時間問い詰めたい。2012/04/19
  • hokuto-hei
    hokuto-hei
    『郡山や福島の被災地の不安につけこんで、被災者を更に加害することは認めるわけにはいかない。』2012/04/19
  • hoshiyo
    hoshiyo
    上杉隆（少し前に敬称をつけるのをやめました）のツイートを好意的にRTする人はリムブロ対象だし、使うメディアは信頼度ゼロ扱いでいいと思う。2012/04/19
  • navix
    navix
    上杉隆が「でっち上げ」「不健全アカウント」と中傷しているbuvery氏の検証記事。「でっち上げ」しているのは、だあれ？2013/02/05
  • kirokuro1013
    kirokuro1013
    上杉隆の虚報を精密に分析した記事2012/04/30
  • hukuchosan
    hukuchosan
    ここで上杉隆の捏造の手口についてまとめておきます。 捏造は、確認をとりにくい人のコメントの形が多い。 なぜか、そのコメントは、本人の主張に都合のよいものになっている。（というより、本人の日頃の主張そのも2012/04/29
  • weekly_utaran
    weekly_utaran
    これでもなお支持する人がいるというのは不思議でならない2012/04/28
  • benediktine
    benediktine
    上杉隆氏は(悪い意味で)凄いという事がよく解る、とてもよくできた検証。via【http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/04/post-1531.html】2012/04/24
  • Rebellion
    Rebellion
    上杉隆2012/04/21
  • despair0906
    despair0906
    これは・・・ほんとか？ｗ2012/04/21
  • tohima
    tohima
    ここまでいくと上杉隆はおもしろいを通り越して気持ち悪い2012/04/21
  • himomen
    himomen
    すげえ・・・2012/04/21
  • s-ryoo
    s-ryoo
    ネット上にはもっと酷い捏造や中傷はいくらもあるんだけど、上杉隆の場合はメディアを使ってやってるのが問題なんだろうな。2012/04/20
  • oakrw
    oakrw
    上杉氏に限らず、震災と原発事故で、日本のジャーナリズムは、モラルと信用をなくした。2012/04/20
  • keisukeyamada1970
    keisukeyamada1970
    」よんで考えさせらる記事2012/04/20
  • taro-r
    taro-r
    上杉氏に限らないけど，ジャーナリストには，自分の主張を通すためには，嘘をいうのが正当だと思ってる人が少なからずいるような気がしてきた。/しかしこの検証稼働こそ，貴重なリソースの食い潰しだなぁ。2012/04/20
  • eurisko1
    eurisko1
    詳細な裏取り、お疲れ様でした。2012/04/20
  • ezcup
    ezcup
    息を吸うようにってやつだな2012/04/20
  • cozy009
    cozy009
    上杉隆の捏造が話題となっているようだ。しかも繰り返し行なっている。そういう行動パターンを持った人なのだろうかね。2012/04/20
  • mag-x
    mag-x
    上杉氏の記事に限らず「識者のコメント」は「記者の代弁」として登場する傾向がある。社会風俗系の新聞記事なんかは「記者の見立て」が「識者のコメント」で軌道修正される様子を誠実に表現したものもあるけど。2012/04/20
  • uzusayuu
    uzusayuu
    上杉隆さん、早く「個別に対応」して http://uesugitakashi.com/?p=12312012/04/20
  • gonzales66
    gonzales66
    批判エントリーに対しては内容の確認よりも「そうだったのか！」と条件反射してしまう人が多すぎる。 id:Zarathustra1951-1967 のコメントに同意。2012/04/20
  • ujimusi
    ujimusi
    「診断名サイコパス」というタグを作ろうかと思ったが、上杉ネタにしか使わなそうだ。2012/04/20
  • JuliusCaesar
    JuliusCaesar
    おそらくは外国人なら偽コメントをでっち上げられても文句を言わないだろうと思って嘘を書き散らかしてきたのだろう。2012/04/20
  • amino_acid9
    amino_acid9
    上杉隆エッセイに対する裏取り。自称さんよりよほどしっかりした取材w 普天間も調査するとさらにボロが出るんじゃないかな2012/04/20
  • mostaga
    mostaga
    俺の顔診断はだいたい当たるな。2012/04/20
  • b4takashi
    b4takashi
    上杉隆に対して、これまでは「疑惑」をもっていたけれど、これからは「嘘」と決めつけてしまおうかな。2012/04/20
  • navagraha
    navagraha
    上杉隆氏の件2012/04/20
  • kaerudayo
    kaerudayo
    調べたこの方はどんな方なんだろうか。2012/04/20
  • dharry
    dharry
    隆四天王の筆頭は確定かな。2012/04/20
  • fnm
    fnm
    日本語に翻訳したものの英語原文。 - buveryの日記2012/04/20
  • inumash
    inumash
    そろそろ林先生の出番ではないか？2012/04/20
  • qinmu
    qinmu
    上杉隆氏の記事を検証。2012/04/19

先日、プルトニウムフェチの人がいるという記事を書きましたが、その人の本名は上杉隆と言います。彼の書く放射線関連の記事は、ほとんど間違っているというのが、私の評価です。それは、別に驚く事ではないのですが、ドブレイユさんについてのzakzakの記事は、間違いではなく、捏造であると断じて良いと私は思います。その理由を書きます。ツイートする > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/04/19 05:32

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

新着エントリー - 世の中

このエントリーを含むブログ（9）

関連商品