その他 | 08:30TPPの議論が喧しい。その中で与野党問わずTPP反対論を唱えながら、自給率を上げるべきだと訴えている政治家がいる。はたして日本が3大穀物の自給率を100%にするためには、どの程度の追加的な耕作面積が必要なのだろうか「米国における主要穀物の作付け面積」「米国におけるそれぞれの収穫量」「日本が世界からの輸入する量」はそれぞれトウモロコシ 9000万エーカー、3億トン、1640万トン大豆 6900万エーカー、8500万トン、440万トン小麦 6000万エーカー、5900万トン、540万トン... > このページを見る
最終更新時間:
2011年10月31日11時01分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 水田の温度調節効果や大雨のときの土砂流出防止効果などを考えると、日本の水田が滅ぶことは許されないと思う。水田農家には個別補償ではなく、むしろ国土保持協力費としてその努力に報いるべきなのである。
-
なるほど
-
「超巨大土木工事を行い、四国や中国地方の山をすべて削りとり瀬戸内海を埋め立てるという案」おもしろいw 現実は橋かけただけでピーピー言ってるのにw
- 夏の新潟の台風も水田のおかげでいくらか和らいだのかね
- 食糧安保を言うのなら、今円高状態がベストとも言えるな。
-
突っ込みどころではないけれど、しかし、面積の単位を日本人にはあまり馴染みのないエーカーでぶん回していて少し悲しくなった。
-
ボクはTPP懐疑論者 水田がなくなったときの保水力の低下を懸念 水田の保水力は全ダムの3.4倍もある さらに水田の温度調節効果や大雨のときの土砂流出防止効果など 日本の水田が滅ぶことは許されないと思う
-
超巨大土木工事を行い、四国や中国地方の山をすべて削りとり瀬戸内海を埋め立てれば、はれて日本は自給率100%。ただし3大穀物だけ。 > [その他]TPPと食糧自給率
- "ボクはTPP懐疑論者だ。その理由は日本から水田がなくなったときの保水力の低下を懸念するから"
-
水田の保水力は全ダムの3.4倍
- 実際問題、本気で食料自給率100%達成したいなら、それこそアフリカの土地を札束で買い叩いて日本が経営する中国方式か、国内の山を全部削るくらいしか方法がないよな。もしくは法律で肉も果物も一切禁止、とか。
- 水田の保水力については考えてなかった。
-
TPP加入がベストなソリューションだとは思わないが、JAの言う食糧自給率を下げるというのはちょっと違うよね。JA利権を脅かすのかもしれないけど。








