『ビアンカ・オーバースタディ』を文学部の唯野教授が批評的文脈で論じて、それが読者の批判的な読みを見事に封殺・殺害しているような短編小説を心から待望しているggincこと高橋志臣です、どうもこんにちは。「可愛い女の子に手コキしてもらいたい」という、男子のささやかな欲望を「秘すれば花」どころかまんまポルノにしてしまった巨匠・筒井康隆氏が、一体これからどんな凄いものを見せてくれるのか、今後に期待です。福嶋亮大氏の中国文学論や東浩紀『動ポモ』の、本人によるしつこいくらいの自著要約*1が冴えわたる最新号『ファウスト... > このページを見る
最終更新時間:
2008年08月20日14時44分
このエントリーに含まれている商品
文学部唯野教授 (岩波現代文庫―文芸)
-
¥ 945在庫あり。 価格表示について価格は、記載された日付/時刻の時点において正確です。価格は変更される場合があります。購入時にAmazonウェブサイトに表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
-
- 出版社/メーカー:岩波書店(文庫)
- 発売日:2000/01/14
- Amazon.co.jp 商品ランキング:7,078 位
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 推敲対象。/批評のカテゴライズ。ただ、これはツッコミ所満載なので、幾つか他者の議論も参照しなければならない。
- ゼロアカ道場の文章は時間をかけて全部読みたいと思います。楽しそうです。
- ちょっと遅れてブクマ。エントリでも書かせてもらいましたが、〈批評〉と〈感想文〉の定義がわかりません。サイトのどこかで書かれているのでしょうか…
- サイト論:感想と批評の違いについて(関連:http://gamemaster.g.hatena.ne.jp/inouekari/20050924#1127543960)
- =w=っhttp://d.hatena.ne.jp/koutyalemon/20060629/p4(←紅茶の文学部唯野教授の感想文)
- 夢のあるいい記事。でも”批評”に対して愛がないと伝わらないようだ。何がこの態度の差を生むのか?良い批評との出会い?言葉に対する信頼?一般の人にとって”批評”はどうして必要なのでしょうか?
- この人の文章を読むといつももの哀しい気分になってくる
- 言いたいことはわからなくもないけど、「ああ、あなたの意見はわかりました。しかし、それはあなたと、あなたの愛を偶然理解する人以外の誰にも、届きませんね」という文章ですね。知らない人は冒頭でひくと思う
- 私も後で言及します
- ありがとうございます!/いやー熱い。









![蛍火の杜へ【完全生産限定版】 [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51P4heVtFTL._SL75_.jpg)
