表現の自由を脅かすもの - good2nd

日本ユニセフ協会の児童ポルノ規制キャンペーンについて、前にこのように書きました。 僕としては、単純所持を処罰の対象とすることそのものには、実は賛成してもよいと思っています。しかし、そのための条件が整っていないのです。警察による恣意的な運用を抑えられるという保障、捜査の可視化、代用監獄の撤廃などがその条件です。従って、僕に言わせれば単純所持の処罰を実現するのに一番邪魔なのは、現在の警察のあり方そのものなのです。 ここで触れている恣意的な法の適用や捜査の不透明性、代用監獄といった問題が、まさにまとめて出てきた事件について、最高裁判所が判決を出しました。 「立川テント村事件」です。 東京都立川市の防衛庁（当時）宿舎の新聞受けに、自衛隊のイラク派遣に反対するビラを許可なく入れたとして、市民団体のメンバー三人が住居侵入罪に問われた事件の上告審判決で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は十一日、「表現の

[webmarksjp]

ネット言論

[Lhankor_Mhy]

有罪判決を支持する。が、たかだが罰金刑、警察は逮捕拘留しなくても逃亡の恐れはないと思うんだ。

[yamatedolphin]

ビラを配られたくらいで動揺してしまうような、国民との信頼関係を確信できない人がけっこういるであろう団体を他国に派遣していいのか。配られたら捨て返せばいいのに。ビラ配りが配るものがなくなるまで何度でも。

[y_r]

それは”表現の自由”ではなく”表現を押し付ける自由”なのでは?/エロを嫌がる人にエロ写真を見せ付けてはいかんわな.だからゾーニングなんだが.

[uchya_x]

”チベットへの軍事介入はおかしい”というビラを人民解放軍の宿舎に入れたらたぶんパクられると思うけど、この判決を支持してる人って、そういうのもOKなんだよね、きっと／ブクマしたら最新エントリーが(^^;

[z0rac]

本論は同意だが、この判決を支持する人達の論理にも興味がある。/恐怖と危険を同一視する意見が散見。認知外→恐怖→危険→排除のドミノ倒し。

[kurotokage]

不快を理由に自由を放棄する人は足手まといだから規制問題に関わらないでもらいたい。ピンクチラシも街宣も不快であろうと認めなければならない。"Anyone who trades liberty for security deserves neither liberty nor security."

[yingze]

ピザ屋のビラならば、住人は危険を感じないので例えとしては不適当／その上で住人が危険を感じない方法（郵送等）で行えば良かった、というようなことを言わずに権利だけ主張しても仲間内の共感しか得られない

[sampaguita]

判決に対する見方はともかく、危機感くらいは持っておいてもバチは当たらないんじゃないかなぁと思うんですけどね。政府や警察が取り締まりたいのは何も「ビラを配る市民団体」だけじゃあないでしょうし。

[Wafer]

警察の取り調べ内容って、外部の人間が閲覧できるんでしたっけ？被疑者の主張にウソがないという保障はどこにあるのでしょう。判決は妥当。この勢いで街宣車も取り締まっていただきたいですね！

[andalusia]

その「赤旗のスクープした自衛隊の内部文書」とやらは証拠採用されてないはず。2007年じゃもう高裁判決後だから。基本的に最高裁は証拠を元に事実関係を争う所じゃないから。まず弁護側は再審請求。話はそれからだ。

[sin-idea]

ブクマコメント読んでないけどそれとこれとは話が別だろって反応してる人がいる気がする。[これはひどい]ってついてるし。

[hagakurekakugo]

左翼を叩いてメシを食ってるのは週刊新潮だけじゃないって事。警察だって楽をしたい。右翼とバチバチやりあうよりも、左翼を捕まえた方が楽。同じ仕事をするのなら、Kが少ない方にインセンティブが働くのさ。

[maangie]

立川ビラ

[inumash]

基本的には同意する。ただ、「反戦落書き」の例だって、「反戦」関係なく「落書き」の重罰化が目的だったわけで、今回の判例も「何が目的か」は見定めないといけない。

[enemyoffreedom]

ピンクチラシでの逮捕例はけっこうあるような。もともと住人の不興を買ったら問題にされうる行為ではあると思う。判決とは別に、他の表現方法を模索したほうがいいのでは。ポルノ表現とかはゾーニングで何とか、と

[CrowClaw]

私は判決自体に異議はない。理由は→と同じhttp://d.hatena.ne.jp/toled/20071211/1197417341／むしろアブねーと思うのはこの判決を支持している人のサヨクじみた良識派ぶりっ子の方。自分が右翼だという自覚が無さ過ぎです。

[kurokuragawa]

思想の左右と無関係に確信犯は国家・体制にとって危険人物です

[seiryu95]

反戦ビラが自衛隊員らにとって不快なものであることを当然の前提にするのがおかしい。表だって表明できないだけで戦地に送られることに危惧を持っていた者もいるのではないか。

[hokusyu]

表現規制反対派なんてしょせん、「迷惑かけていない」二次元の正当性を確保するために、こうした事件になると規制派よりも熱狂的に「迷惑をかけた」「行き過ぎの」人を叩くんだから、あいつらに期待しても無駄。

[sk-44]

住居侵入の成立に同意しうるとしても。「当事者」にとって「不快」なことであるなら逮捕・留置・起訴・有罪確定されてやむなし、という世の人々の発想それ自体が「表現の自由を脅かすもの」。それが記事の主旨です。

[soulstice]

早朝のさお竹屋や拡販員や防災無線の爆音に、抗議する人間が集まらないと中島義道が嘆いてるし、「プライバシー権」とか「公共の福祉」に関心あって叩いてる人はマイノリティーだよね。別の感情が問題なのであって

[tamase]

ピザ屋と言ってるやつは理解力がない。管理者に警告されても無視して、なおかつ捕まっても黙秘を続けるピザ屋がいてたまるか。状況の違いも理解できないとは。信じられん

[fromdusktildawn]

私のマンションでは1Fのエレベータ横にゴミ箱がある。エレベータの待ち時間に、ポストに入れられたビラを選別してゴミ箱に捨てられるように。

[NOV1975]

法律の運用の恣意性というのはこういうところ。ただ、これをある程度認めないと全部住居への配布禁止になるからな。／注意⇒悪質なら逮捕、ではなく明らかに他者の活動を制限するために権力が介入したのが問題。

[takanofumio]

権力に理解のある人がたくさんかおられて唖然

[arrack]

今度からビラの投函（特にピンクビラ）を見たら問答無用で私人逮捕の上、警察につきだすことにします。もちろん起訴猶予になんかしませんよね？

[morygonzalez]

ピザビラがOKなのは自衛官もピザ食いたいから。反戦ビラは戦争を職業としてる自衛官にとっては不快。表現の自由は公共の福祉のため一定の制限を受ける。でも中華屋にピザビラ投函したからって捕まえないんだろうけど

[rna]

「「寄生虫！」「浮浪児！」「二重人格のしたたか女！」」うわぁ…侮辱罪で訴えようぜ！でも密室の出来事だから立証できないんだろうな…まずは取り調べ可視化からか。

[hgt]

予め制限された自由、の話。決して表現規制問題とも無関係ではないはずなのだが。