科学, 新聞, 経済, 法哲学 | 朝日新聞の…日付は記事を切り抜いたので不明。〈ザ・コラム〉政権交代時代の作法 いじわる合戦の果て. ■根本清樹(編集委員)http://digital.asahi.com/20120205/pages/shasetsu.html読むには有料です。とにかく、タイトルに記したようにA:「自分は5万ドル、他の人は2万5千ドル」B:「自分は10万ドル、他人は20万ドル」の選択肢のうち、どっちがいい?というアンケート実験が「実験社会科学」の一環として、行われているらしい。大阪大の... > このページを見る
最終更新時間:
2012年02月08日07時51分
みんなのブックマーク 人気(3) 新着
-
年収「自分は5万ドル、他人は2万5千ドル」と「自分は10万ドル、他人は20万ドル」どっちがいい?という実験(見えない道場本舗より)「「ただ乗り」行動は・・・・の中で、日本人が一番多いんだそうだ。」
-
10万ドルとか微妙なところがいやらしいなあ。これが1億ドルだったらどうでもよくなると思う。
-
自分が100ドルの得をして相手が200ドルの得をするような取引をたくさんの人とするのが賢いんだろうな。
- 相対的幸福度は、幸福感の中でのウエイトが結構大きいのだと考えてる 下限辺りの人なら等しく待遇が下がるような政策でも相対的幸福度は上がるから合理的になる この観点からだと平等は結構幸福に寄与するのだけど
- 1000円をAさんが好きなように分割、Bさんがその分割を受け入れるかどうか?受け入れないとどちらも1円も貰えない。って実験の方がわかりやすい。完全な合理的判断だとAさん999円Bさん1円の分割でBさんが受け入れる。
- 年収「自分は5万ドル、他人は2万5千ドル」と「自分は10万ドル、他人は20万ドル」どっちがいい?という実験 - 見えない道場本舗 科学, 新聞, 経済, 法哲学 | 朝日新聞の…日付は記事を切り抜いたので不明。〈ザ・コラム〉
-
Bを選んだ。だって5万よりも10万の方が高いじゃん。それにWin-Winな関係で良いんじゃないかな。他人の方が年収高いなら賞賛すれば良い。自分と他人とのギャップの差が年収を生む。なら他人とのギャップを埋めればいい。
- 物価等を無視して意味あるのか??馬鹿らしい
-
自分より下層の階級があると安心する・・・正に差別の温床
- ふーむ
-
物価水準によるなあ
- 身近な他人って事なんだろうけど、実際のところ、この社会のフリーライダー嫌悪は、合理性を上回っているとは思う。特に近親憎悪的な距離ほど。
-
で、どんどんナッシュ均衡になってパレート非効率に陥ると。弱者の存在は必然なんだよなぁ。生存戦略って空しいけどこれが現実……と弱者がつぶやいてみる。
- Aを選んだらイジワルだとお思われそうだけど、Bを選んだら卑屈になりそうな気もする。
- 物価が変動するならば、給与の絶対値はあまり重要ではない。どう考えてもAの方が豊かに生活できる。と考えてAにしたら、意地悪だと言われた。
- フリーライダーになりやすく、他人の足を引っ張るのが好きな日本人?
-
こういう実験で有意な差が出たら「国民性/民族性」は証明されるか?という難題を、本題とは別に考える。








