(閉じる)

タグ :

コンピュータ・IT 94 users このエントリーをはてなブックマークに追加

そろろろRailsについて本音を書いてみるか - ひがやすを blog

Rails最近の大田さん@mixiのところで、Rubyについて考察する機会があったのと、よういちろうの考えと同じことを思っていたので、たまには本音で書いてみる。Railsで、最も良いところは、テストの雛形も自動的に作ってくれて、テストの敷居を下げてくれてるところだと思う。なのに、それについて触れる人があまりにも少ないような気がする。一応、私は、1年半以上、はてなキーワード検索で毎日Railsについては調べているので、はてなRailsについて書いている人の記事はたいてい見ています。理由は、いくつか考えら... > このページを見る

最終更新時間: 2008年01月11日15時04分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(0) 新着

  • プログラミング言語 2008/07/13
  • テストはホントに大変。自動でひな形作ってくれるっていいよなぁ・・・(遠い目 2008/01/24
  • Railsの生産性について、Javaと比較。Seasar2便利なのでテスト工程入れればそんなかわらんとのこと。 2008/01/18
  • 「railsの良い所は、テストの雛形を作ってくれうので、テストの敷居が下がること」 2008/01/15
  • SAStruts使ってみたい。小規模な開発でRailsと同程度の生産性が出せるならスゴイけど……。コードを書かないスタッフにSAStrutsが動く環境作っといて、って言えるのかなあ。Railsは言えるよ。 2008/01/13
  • Rails2.0で多少良くなったかもしれないがデバッグ環境はやはりJavaに一日の長があると思う.「テスト工数が見積もりからもれている可能性が高いんじゃないか」そういう会社はそもそもテストしてない. 2008/01/12
  • 「RailsがJavaに対して生産性が高いっていっているのは、テスト工数が見積もりからもれている可能性が高いんじゃないか」そういう会社はJavaでもろくにテストしてませんよ、きっと。 2008/01/12
  • テストコードの工数、デバッグ環境、型情報、リファクタリングの観点から総合的な生産性を考察 2008/01/12
  • お客様がちゃんと幸せになれるならそれが正しい 2008/01/12
  • 空っぽシステムからOSインスコ→開発環境構築→実行環境構築の工数(お手軽感)が入ってないんじゃないか アハハ 2008/01/12
  • 禿同。 2008/01/12
  • 直接実行型言語での開発だろうがコンパイラ噛まそうが、どちらも一長一短あって優劣はつけられない。既存部品の組み合わせでお手軽に開発できてしまうIDEでは、設計レベルから練らない開発に陥りやすい特性があること 2008/01/12
  • s2strutsでのhot deploy クラスを解放してくれないからメモリリークすごいんで直してください。って今ブログをチェックしたら直ってるのか?これ 2008/01/12
  • http://www.rmake-labo.com/akasata/articles/show/252 2008/01/12
  • 「テストがあまり必要にならない規模で、デバッグやリファクタリングをあまりやらないなら、Railsは生産性が高いと思う。」 2008/01/12
  • 型情報の有→無や、静的→動的の性質の違いがテスト数の増減にはつながらない。むしろ、テスト量で言えば減る傾向の方が強い。型安全がテストを書かなくて良い免罪符にはならない。 2008/01/12
  • ruby(スクリプト言語)とJavaの比較 2008/01/12
  • 「そうではない多くの人にとっては、ほとんどテストは書いていないんじゃないかな。」あぁ、そうなんです、書いてないんです。これからは書くことにしよう…。 2008/01/11
  • またお得意のマーケティングですね。 2008/01/11
  • テスト(+デバッグ)とリファクタリングとパフォーマンスとスクリプト言語と... 2008/01/11

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?