「表現の自由」ではなく「陵辱ゲームの表現の自由」が問題になっているということ - hokusyu’s blog

まず事実として、陵辱ゲームの根底には、社会になお存在する性暴力の非対称性と差別的な意識があるということについて疑うことはできないでしょう。そのことをふまえて想像すれば、たとえば「黒人だけを撃ち殺すゲーム」は当然規制の対象になるでしょうが、「ゲームの黒人は現実の黒人と違うからいいんだ」とか、「オレはリアルでの差別はひかえるけど自然と湧き上がるこの差別感情は否定できないからせめてゲームで差別させてくれ」という理屈が通用するかといえばしないと思います。個人あるいはきわめてクローズドなサークルでやる分にはともかく（規制のしようがない）、少なくとも市場の流通には乗せられない。「黒人差別ゲームがなくなったからといって黒人差別がなくなるわけではない」という意見はある意味ではそのとおりでしょう。しかしやはりゲームは規制されると思います。 難しいのはもちろん、陵辱ゲームにおける性差別的な価値意識は、黒人殺し

[hokusyu]

id:WinterMute 「とりあえずは」といいました。線引きが難しいからといってたとえばレイプシミュレータが特に陵辱行為がないポルノと同レベルという話にはならない。/どこに線を引くのかも含めて応答だということ。

[Dryad]

「○○という表現の規制」は、どう言い繕っても最終的に「特定の価値観を強制する権力による暴力の発動」を要請するからこそ問題とされる。自分の価値観に合致する時だけ権力の危険性を低く見積もる人が多い不思議

[rag_en]

もう一文目から微妙なんですよね、それ。その”差別”ってほぼ魔法の言葉なわけで。さらに軽くエスパーでもある。意識て。

[americanboss]

あれ、この記事読んでたら「男性も陵辱できるモードを搭載したバイゲーとして発売すれば何も問題ないんじゃね？」って思えてきた。もしくは「このゲームに出ているキャラクターはすべて男性です」という注意書きをだ

[soumokuran]

とりあえず陵辱に限らず性を消費されることじたい不愉快な人はいるわけで。だからＴＳＵＴＡＹＡのＡＶコーナー程度の棲み分けは始めてみようか。っていうか、やってる店が本当に少ないことに驚き。

[yuhka-uno]

"はてな世間ではなにやら規制派のほうがマッチョということになっていますが、普通に考えれば「表現の自由」の前にはその表現に傷ついた性暴力被害者は泣き寝入れという人びとのほうがマッチョでしょう"

[KoshianX]

それを差別と言っちゃうのは違和感あるんだけどな。サイフ以外に奪う価値があると見なされるものを持ってる性、ってのはその価値を見出す人間がどれだけいるかってだけで、場所によっては男性も同様の恐怖を味わうし

[nekoluna]

　「まず事実として、」　　事実ってヒトによってかわるんだな・・・　

[zaikabou]

id:D_Amon 今回の件ははじめっから、後からそれを言うための壮大な釣りだと思ってるんですけどね。そうなんですよね？違うんですかね？

[kmaebashi]

97もブクマがついてるのに「おいおいhokusyuってエロゲオタ(しかも鬼畜系)かよ!」というツッコミは有村さんだけなの?

[shi-che]

現実に法規制を行おうとしている自民党の議員は、おそらく陵辱ゲームの個別性ではなくて一般的なポルノに対する表現規制の文脈で規制を行おうとしているということです。

[tappyon]

他者を排除しようとする、あるいは支配しようとする欲望はどこへ向かうのか

[n00dle]

応答責任

[baisemoi_bullet]

反規制派を「＝愛好者」としている様な書き方なのは、反規制派の中の愛好者に向けて書いてるからなのか。いずれにせよ、他者に向けて語るべきはそんな個々の欲望の内容なんかではないと思う。

[PledgeCrew]

たんなる暴力一般は、特定のどの集団も対象にしていないがゆえに誰も対象にしてないのと同じ。現実に存在する特定の集団に限定された暴力はそれと全然意味が違う。

[mujige]

暴力一般が問題なのではなく、特定の人種・民族・性に対する暴力が差別なのだ、ということが分からない人が多すぎ。

[ken-tak]

主張したいこと（最後の段落）はわかったけれど、文章の核は掴めなかったエントリー。ところではてな界隈の擁護派はまだマシ。同人屋の方たちの主張が見てられません。

[dance777]

「表現の自由」の前にはその表現に傷ついた性暴力被害者は泣き寝入れという人びとのほうがマッチョでしょう

[samonji]

土俵に上がってがんばっている人たちにはとても申し訳ないけれども、なんかもう「そっちの属性じゃなくてよかった」としか思えなくなっている。

[odasige]

妥当な対応なのだが、差別に鈍感すぎる日本人にはわかりにくい文脈。／陵辱ゲームの内容は空想だが、陵辱ゲームをプレイする人間は現実の存在なのだ。

[mokkei1978]

言語行為論を検討してから法規制を否定する、で決着したと思ってた。https://qir.kyushu-u.ac.jp/dspace/handle/2324/11004

[t-murachi]

表現の自由の有限性、のすべてに同意できる訳ではないけど、今回問題提起した人々に耳を傾け、文脈を理解し、その上で協調して解決を模索すべきと言う基本路線には同意。

[Arturo_Ui]

色々見て回った感想だが、「相撲は嫌い」と言って土俵に上がらずに済ませたがる向きが意外に多い模様/相撲が嫌なら土俵の下にトンネルを掘るべき、それも面倒ならもう知らん/今更ながら佐藤亜紀の慧眼には恐れ入る

[yajicco]

個人的には反規制派がゴネまくって議論に飽きた規制派が「もう規制とかどうでもいいよ、キモオタきめえ死ね」となってそっぽ向かれてうやむやになって終了、あたりが落としどころだと思ってる。

[solidstatesociety]

「陵辱ゲームの表現」が陵辱になっているということ

[tatsunop]

各種別方向で考えないといけないものまでごっちゃに考えて混乱状態になってる感じがする。

[emesh]

まあ、規制派も反規制派もお互いを知ろうとしないしなあ。規制派から見たら黒人を撃ち殺す云々にしか見えないだろうなあ。

[angmar]

確かに「性癖がこうだがこのように主張することに意味がある」という意味が良くわからない／米欄の人は何だかなあ。2chだってエロゲ規制反対派も賛成派もいるよ。

[Meat_eating_orchid]

オレ流超訳:「人権」は大事だけど「朝鮮人の人権」は、あいつら民度低いし要らないんじゃね？

[zundel]

黒人の有権者登録活動をやってた公民権運動家をリンチしたKKKも「"選挙権"ではなく"黒人の選挙権"が問題」と言うだろうな

[sorex44]

存在否定されてないまでも堂々としちゃいかんモノがどっかのバカのせいで一線超えちゃって問題化しただけ、表現の自由以前の話。規制派も擁護派も騒ぐほど傷つく。業界規制受け入れて地下からやり直せばいいじゃん

[mgkiller]

id:inumash 最初からそうだと思うけど。＜ためにする議論／必近の脅威を食い止める為の政治的な動き側から考えると害毒でしかないよ。＋に働いた試しが無い。考えを即すと言えば聞こえは良いが結局は外野の野次レベル。

[seijigakuto]

感情論ベースで法学の答案や理論としては失格でも、日本の議論状況を考えれば多分適切。多分、こんな感じがなんとなく共感されて、なんとなく決まっていくんだろうなあと思います。

[sirobu]

相手が権利を振りかざして法規制を目的として動いてるから、同じ法解釈の問題で表現の自由を御旗にしてるのでわ？ ところでモンスターだけを退治するドラクエはモンスターに対する差別なんでしょうか。

[good2nd]

単なる「暴力」と「差別に基づく暴力」、「自由」と「他者を害する自由」は地続きかもしれないけど同じじゃないんだなぁ。

[lisagasu]

また最初からやり直しかよ…All You Need Is KillかBAROQUEやってる気分だぜ/「陵辱ゲームで傷つく人など知ったことか！」が規制反対派の多数意見だと言うなら具体的に引用で指摘してほしい