はてなブックマーク - 加藤尚武『災害論　安全性工学への疑問』

加藤尚武『災害論　安全性工学への疑問』 - 紙屋研究所

科学・学問 37 users

書評保険屋さんと話をして　友人の紹介で、保険屋さんと話をする機会があった。「厚生年金はこのまま続かないでしょう」「昔老人医療は無料でした。でも今はどうですか。病院の窓口負担や高額医療費制度なんかもこのままじゃないですよ」と言われる。だから民間保険に、ということだ。　安全な資産運用ということについても議論になった。そのさいにも国債のリスクについて語られた。だから、弊社の貯蓄性保険を、という流れである。　民間保険は、日本国債でかなりの部分を運用しているはずだ。それ以外の部分は株やさまざまな証券だろう。国債... > このページを見る

最終更新時間: 2012年02月05日02時20分

▼ブログで紹介する

このエントリーに含まれている商品

偶然とは何か――その積極的意味 (岩波新書)
竹内啓
￥ 756
在庫あり。 (2011/09/10 04:46 時点) 価格表示について
価格は、記載された日付／時刻の時点において正確です。価格は変更される場合があります。購入時にAmazonウェブサイトに表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
- 出版社/メーカー:岩波書店(新書)
- 発売日:2010/09/18
- Amazon.co.jp 商品ランキング:103,238 位

みんなのブックマーク人気（3）新着

Michael1970
福一の東に町があったら30キロ以上離れてても住めなくなっていたんだろうとは思う。果たして何キロまで駄目だったのか。推測してる人はいるんだろうか。 2012/02/05
taro-r 科学, 原発, 書評, 地震
東電が潰れたり原発が今無くなったりしたら，年金とか預金とかにも影響があるかもしれない…って思うけど，そこまで覚悟して反原発を言ってる人は少ない気がする。まぁそれでも減らしたほうがいいと私は思うけど。 2012/02/05
haruhiwai18
"本来の電源装置と予備の電源装置…故障を起こすという出来事が独立事象であるはずがない""「低い確率で大きな損害≠高い確率で小さな損害」という前提"　→原発事故の確率とリスクを考える際に前提となること。 2012/02/05

mokkei1978 本, 面白そう
"確率論的手法に立つ限り、「原子炉が破裂するような大事故」に備える必要はなくなってしまう。" 2012/02/06
ssuguru Law
無過失責任主義についての考察。 2012/02/06
Outfielder
原発だけ辞めて油田開発も大型タンカー輸送も辞めないのでは一貫しないわな 2012/02/05
haruhiwai18
"本来の電源装置と予備の電源装置…故障を起こすという出来事が独立事象であるはずがない""「低い確率で大きな損害≠高い確率で小さな損害」という前提"　→原発事故の確率とリスクを考える際に前提となること。 2012/02/05
takahiro_kihara 図書, 図書館
難しそうではあるけど、図書館にあるので読んでみるつもり。（今、大学の試験期間で入れないが。） 2012/02/05
Michael1970
福一の東に町があったら30キロ以上離れてても住めなくなっていたんだろうとは思う。果たして何キロまで駄目だったのか。推測してる人はいるんだろうか。 2012/02/05
bt-shouichi 事故, book
読もう 2012/02/05
Cunliffe 福島原発事故, 科学
「このような主張は行政側および行政側の学者によっていかにも口にされそうなことである。」本邦においては、そういう主張をする人は行政側以外にも多数おり…。 2012/02/05
taro-r 科学, 原発, 書評, 地震
東電が潰れたり原発が今無くなったりしたら，年金とか預金とかにも影響があるかもしれない…って思うけど，そこまで覚悟して反原発を言ってる人は少ない気がする。まぁそれでも減らしたほうがいいと私は思うけど。 2012/02/05
zakinco
『確率に限らず数学を使う場合は、それが成り立つ条件を厳密に確保するというきわめて限定された状況下でのみ有効となる』 2012/02/05