竜田一人『いちえふ 福島第一原子力発電所労働記』 - 紙屋研究所

「週刊プレイボーイ」のマンガ評「この漫画がパネェ!!!」で竜田一人『いちえふ 福島第一原子力発電所労働記』（講談社）について書いた。本書のオビでも（小さく、だけど）紹介されている。*1 記録マンガとしてすぐれている ぼくは、『いちえふ』について、基本的には記録マンガとしての素晴らしさを評価した。これはすでに多くの人が指摘している通りである。 映像＝絵としての記録、というシンプルな意味である。 文字で読んだ原発のルポでは、空間的な認識をどうしても起こしにくい。３０年以上前のルポである堀江邦夫『原発ジプシー』（現代書館）は後述するが大変すぐれた潜入ルポである。しかし、文字によって得られる空間イメージはやはりかなり制限される。ところどころ、作業の写真が載っているのだが、昔の写真であるためか、全体的に黒っぽくてわかりにくい。増補版p.164の写真など何がなんだかわからない。 竜田『いちえふ』では、

[terazzo]

どのみち客観に徹するのは無理だと思うのでいろんな人がルポ書いて補足されればいいと思う。

[houyhnhm]

その感情も含めてのルポだと思うよ。

[frothmouth]

う～ん、この人やっぱイデオロギーで眼が曇ってバカになってるな／ブルーカラーふぜいが・・って見下しもあるんだろうね

[rna]

『いちえふ』自体はジャーナリズムじゃなくて一人の労働者の手記として捉えてる。意見も偏見もある普通の労働者の。

[Arturo_Ui]

マンガ表現は「身近な現実」との相性が良いけど、『いちえふ』は廃炉現場の「ブラックな要素」から故意に目を逸らしてる感がある一方で「原発再稼働」という国の政策には口を出すから、どうにも違和感が残るのよ。

[IkaMaru]

最初から脱原発への反感ありきで企画したと作者自身が言ってるからなあ。そんな動機で潜入取材までやってのけるのは大したものだけど、反原発派だったらとっくに身元バレて門前払いになってるんじゃないの

[ryu_goma]

この評論の仕方はすごいなあ。「おそらくあるだろう真実」を想定した上で、それが描かれていないことについて「ふみこんでいない」という評価。

[haruhiwai18]

"技術継承と員数確保のためだけなら、再稼働ではなく、老朽化原発の廃炉を進ませてその作業をさせてもいいではないか"　→念のため書いておくが、原発の廃炉候補は日本にいくつもあるぞw http://p.tl/FbEs

[mame_3]

自分が従事する仕事の必要性を説くのは当然だと思う。現状、原発関連の現場仕事は1Fにしか無いわけで、他の原発が再稼働したらより安全な職場が増えるという事。それを望むのは至極まっとうなことだろう。

[yoyoprofane]

わかるけど、ほんとにドグマティックだなあ…ｗ 「廃炉だけでも技術の継承と雇用の確保はできる」ってのも人によっちゃ詭弁にしか感じられないわけだし。

[el-condor]

「いちえふ」を読む際には、自称中立の作者が掛けているバイアスに注意、という話/福島第一原発の現場の状況を知りたければ、長い文章が読めないのでなければ、文中で対比されてる「ルポ イチエフ」の方が良さそう。

[ishikawa-kz]

「 再稼働とリンクさせることが難しい問題を、かなりアクロバティックな主張で結びつけ ている印象が強い。そこに竜田の政治性、もし くは激しい市民運動への敵愾心 」

[yamatedolphin]

「脱原発運動への敵愾心」を、たんにプロパガンダの産物と片づけたり、認識不足で説明して見せる傲慢さもまた、その敵愾心を生んでたりするんじゃないか？　最下層で働きながら人は革命運動を憎むことができる。

[ruletheworld]

美味しんぼの批判者は、ただのレポと標榜しつつ実態が再稼働プロパガンダである事は批判しないのかよｗｗｗ

[Louis]

誌面で読んだ限りではメッセージ性云々以前に漫画家としてのデビュー作という印象だったのでこの見方は眼から鱗。

[mobanama]

後半はどうかと思う。

[pukarix]

現場を見ていくことは大切だがそれだけではダメだと言うことではないだろうか。現場の着眼だけでは経営はできないのと同様に。この竜田という人は現場と「馴れ合った」結果の視点で書いたのではなかろうか？

[nakag0711]

無料の電子書籍版で賞取った部分の第0話だけ読んだけどまあ確かにこんな感じ。ディテールの描写はさすがによくできてるけど、作業現場の感覚だけで諸政策の当否を語るのはちと論理に飛躍があるようだった。

[tsugo-tsugo]

作者本人がどんな理由だろうが、原発再稼働を唱えるのは自由では。いちえふでああいう目にあったから、原発反対するべき、って発想になるとでも期待してたの？

[hobbling]

確かに首を捻る記述もあるが、それはどんなルポにだって存在する。

[raitu]

このマンガは名作だと思う。日常を丁寧に綿密に描いてる。

[hatayasan]

『原発ジプシー』の劇画版。再稼働の主張は一度じっくり読む必要がありそう。

[metamix]

「俺の言いたいor知りたいことが書かれていないからダメ」ってのは、まあ感想文としては許されるけど評論としては著しく信頼を落とす主張だわな

[zaikabou]

お子さん出来てちょっと変わったかなと思ったけど紙屋さんは紙屋さん

[nilab]

竜田一人『いちえふ　福島第一原子力発電所労働記』 - 紙屋研究所

[naya2chan]

そこまで求めるのは酷だと思う。そして、そこまで言うならそう書かしめた反原発トンデモ界隈のヘンな空気にも、この評論で切り込んでほしかったな。/まあ、この人の立ち位置的には無理か。

[buhikun]

現場労働者に職域を害される等々のルサンチマンがあることは推察されるが、軍需産業が平和産業に転換された故知に習えば、原子力プラント産業や原子力工学の廃炉へのシフトチェンジに活路があるのでは。

[kaitoster]

まあ原発作業員にとっては再稼働してくれないと仕事がなくなっちゃうという恐怖があるんだろうな・・・。

[dododod]

”映像＝絵としての記録”

[kenjou]

なんか嫌な感じのする文章ですね。偉そうというか。

[sextremely]

上手いマネタイズという印象。

[d-ff]

「作業員は低賃金でこき使われて虐げられた人たちのように伝えられていましたが、実際は自己責任で判断し、自分の意思で来た人たち」を描いた漫画｜刑務所調査の人権監視員なぞ相手するなと戒めたロッツを思い出す。

[yetanother]

この国はニュージャーナリズムをどう消化したのだろうと、ふと思った。

[MIZ]

“過酷事故が再発する確率は「低い」のかもしれない”この前提からして全然甘いと思うのだけど、もう一個壊れるまでは止まれないのだろうなあ。本当に情けない話だけど。