• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • mereco
    仏像もいいがわたしは科博で写真を撮りたおすほうが好きだなー!そのうち科博エントリーやろうかな。こっちも通常展示のクオリティがヤバい2012/04/18
  • yas-mal
    こういう風に、ちゃんとしたカメラで撮る人は良いんだけど。携帯で「ぴろりろりーん」とやるのはやめて欲しい。あれ禁止できないものかな。2012/04/17
  • tetzl
    常設展をどや顔で買うくらいならいっそ常設年パスをっ!|法隆寺宝物館は本当に好き|竹橋の国立近代美も常設撮影可だった。何年か前だけど受付に申請したらフォトグラファーシールくれて肩に貼って堂々と写真撮れた2012/04/18
  • ululun
    個人の撮影でも一脚・三脚およびフラッシュ撮影は禁止。撮影禁止マークのあるものも禁止。 詳細はhttp://www.tnm.jp/modules/r_free_page/index.php?id=1562012/04/17
  • bunny114
    仏像の事もカメラの事もよくわからないので最初は、ワー!茶色い写真がいっぱいだー!と圧倒されるのみでしたが、読み進めたらやはりすごく面白かったので、茶色いけれどおいしかった母のお弁当を思い出しました2012/04/19
  • kubohashi
    鍼灸銅人形の存在感……/博物館での一眼、最初はシャッター音が恥ずかし申し訳なかったけれど、観光客っぽい人たちが旅行用のバズーカみたいのをバシャコンバシャコーンしているのでじきに気にならなくなった!2012/04/17
  • MERCY
    本当は逆。所有権の一形態として写真撮影を拒否「することができる」か、死後60年までは著作権がで保護される。公の所有物なら、拒否する理由は無い。自身は文化振興じゃ無く独占のために有るって言ってる様なもん2012/04/19
  • Blue-Period
    暗所に弱いココロン先生、というイメージだったが、EOS5DMark2に手振れ補正Lレンズ導入されてた。。。。2012/04/18
  • ssuguru
    この春は行けないけど、おかげさまで心が潤いましたわ。謝謝。2012/04/18
  • Delete_All
    写真満載で超楽しい感じの仏像記事!2012/04/18
  • snobocracy
    こういう写真を撮れるようになりたい。2013/01/09
  • death6coin
    「実際に悪いことをすると刑務所に入れられ、出所しても社会復帰への道はきわめて厳しい。ちなみに悪いことをしていないからといって安心できないのがいまの社会。再チャレンジは事実上不可能」2012/09/02
  • nadja5
    お釈迦さんって神様なのに氏ぬのがよくわからんわ~『聖★おにいさん』読者としては神さんの死生感がよくわからんは2012/05/18
  • karura1
    これだけ接近戦を挑めるなんて!ステキすぎる!びびって近寄って撮ったことありませんでした…2012/05/14
  • frivolousman
    PLフィルター付ければいいんじゃね。2012/04/27
  • phallusia
    仏像って被写体としての安定感がありすぎて、綺麗に撮れば撮るほどパンフレットっぽくなることをこのエントリで気付かされた。2012/04/24
  • garage-kid
    √267, こらすごい2012/04/21
  • foolontheweb
    見かけ上のf値は大きくなってしまいますが、ガラスの反射を抑えるにはPLフィルタを使うのがいいですよっ!2012/04/21
  • yaoki_dokidoki
    おもしろ2012/04/19
  • bunny114
    仏像の事もカメラの事もよくわからないので最初は、ワー!茶色い写真がいっぱいだー!と圧倒されるのみでしたが、読み進めたらやはりすごく面白かったので、茶色いけれどおいしかった母のお弁当を思い出しました2012/04/19
  • goryugo
    久しぶりにココロ社新記事キタ! 意外にも撮影OK!国立博物館で仏像や文化財の写真を撮りたおす!2012/04/19
  • ken_boow
    去年、国立科学博物館で恐竜の復元模型とか撮りました。楽しかったな。国立博物館も大丈夫だったのか。ちょっと上野に行ってくるわ。 / 昨日のお誕生日おめでとうございました(5月1日)。2012/04/19
  • kimmax2
    相変わらず冴えてますなあw2012/04/19
  • richard_raw
    上京した妹に読ませよう。2012/04/19
  • MERCY
    本当は逆。所有権の一形態として写真撮影を拒否「することができる」か、死後60年までは著作権がで保護される。公の所有物なら、拒否する理由は無い。自身は文化振興じゃ無く独占のために有るって言ってる様なもん2012/04/19
  • tetsu_1895
    意外にも撮影OK!国立博物館で仏像や文化財の写真を撮りたおす! - ココロ社 ♪ほのぼの四次元ブログ♪ (id:kokorosha / @kokorosha)2012/04/18
  • kagobon
    国立博物館の常設展は撮影可。土日もガラガラまで読んだ。2012/04/18
  • djrtaro
    執拗に語られている様は、まさにココロンのテキスト。またまた、堪能させていただきましたァン2012/04/18
  • netsekai
    気合いの入った記事だなぁ。→2012/04/18
  • rouxril
    あかん。なんかわからんけど、わらってしまう2012/04/18
  • chanbara
    相変わらず細かいところで皮肉が効いていてもう2012/04/18
  • otsuri
    そうなのか…あとはその人の倫理観次第ですか。2012/04/18
  • Mozhaiskij
    イケてる2012/04/18
  • takefour
    こういう立派な博物館や美術館は撮影OKなのに、田舎のクズ美術館博物館に限って撮影不可なところが多い。2012/04/18
  • oirano
    ルンバ氏って、最近結婚したディプロマミル貴族の人の事かと思った。2012/04/18
  • shig-i
    フラッシュは禁止だったから難易度が高い気がする。どちらにしても一眼レフ持っていない2012/04/18
  • gigazori
    意外にも撮影OK!国立博物館で仏像や文化財の写真を撮りたおす! - ココロ社 ♪ほのぼの四次元ブログ♪2012/04/18
  • takachino
    ヤバい。魅入ってしまうw → 意外にも撮影OK!国立博物館で仏像や文化財の写真を撮りたおす! - ココロ社 ♪ほのぼの四次元ブログ♪2012/04/18
  • kenchan3
    そんなこと言ったら美術館で写真だって撮れる(フラッシュさへ使わなければ)2012/04/18
  • hidesuke
    あー、しばらく行ってないなぁ。行きたい。2012/04/18

人は誰しも、一眼レフカメラを買ったら、まっさきに「仏像や埴輪や土偶の写真を撮りたい!」と思ってしまう、おかしくも哀しい生き物です。友だちや恋人の写真などを撮ってもろくなことがありません。目が半開きの瞬間を捉えてしまって「これ、わたしじゃなーーい!」などと怒られるのが関の山。心をこめて撮ったのになんで怒るのかと小一時間問い詰めたいところですが……。それに比べて文化財はさすがに多くの人に愛されてきた逸品たちなので、変な写真になったりしないし、なっても文句を言わないので被写体の中でもかなり優等生と言えるでしょ... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/04/17 22:37

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品