この間、マクドナルドという高級料亭にて友人と話した内容が喉に引っかかった小骨のようにずっと気になっていたので、それを少し書きたいと思います。舞台は私の所属している大学、話題の発端は「出席を取らないのは、ずるいと思います」という学生の一言でした。ずるい?まず始めにお話しなければならないのは、大学の先生によって講義の成績の決め方は二通りに分けられるということです。それは、「出席を大きな評価基準にするかしないか」。この点です。その講義では出席は余り重視されず、レポートやらテストやらで成績を決めるものでした。しか... > このページを見る
最終更新時間:
2010年07月30日02時52分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- え…?
-
お馬鹿さんなのでテストより出席重視の姿勢の方がうれしいけどひたすらつまらない講義を聞くのも嫌だなぁ
- 大学まで行って他人の評価気にしている様じゃX。その辺りから、評点の付け方って物にデリケートにならないと。ま、それも善し悪しなんだけどなああ。
- ずるくはないけど、「出席する=採点する教師の思考回路がわかる=試験やレポートのツボがわかる=高得点につながるのにもったいない」/出席せずに独学でテストだけ受けにきた奴をそうやって打ち砕いた思い出がw
- あほか→「出席を取らないのはずるい。講義に出てこない人でも出てきている人でも、同じ成績が貰えるのはおかしい」
- 出席・平常点で4割、試験・レポートで6割という教員が多かったかな。落としどころとしては良いと思う。
- JABEEってガクブルするようなもんだったのか!
- 出席さえすれば単位もらえる方がよほど勉学の為にならない。と思う。大学行ったことないけどwww
- 「大学で出席しないのはずるい」と言うやつがずるい。結果が出なくても努力さえすれば良いと思ってる
- 「本来ならば、講義をサボって吸収できたはずの物事を逃してしまっている方が損」/講義に出ないのに成績がいいのを「ずるい」とは想わないけど、まるで講義に出ることが損であるような左のような言い方はどうかと。
- 「ずるい」と思う人・思われる人にとっても大卒が就職上のメリットになってしまう事が不幸だ。職業訓練校で十分だった。
- 講義を聞くよりも参考書を読んだ方が理解しやすいので、出来れば出席したくない。 真面目に出席してる人よりも、参考書を一冊読んだだけの人の方がテストでいい点が取れる。 こんな講義は時間の無駄だ。
- 高校や大学は義務教育じゃ無いんだし学校で学ぶ事なんて無い、単位さえくれれば良いって考え方なら、到達度だけで評価してもいいんじゃ?単位認定基準に達してるかどうかが重要で過程なんか別にどうでもいいだろ
- 後期はほっとんど出席しなかったナァ・・・
- 講義ノートを試験前にてきとーに覚えるだけで及第点が取れてしまうから「ずるい」という感情が生まれる/問題は大学の単位・試験に対する「ぬるさ」にある
- 学費払っといて出席しないとか馬鹿だと思う。講義内容を理解していたとしても学費分くらいは何かしら享受してやろうと思うのが普通だと思う。まあお金があるのなら別にいいけど、自分には到底出来ない。
- 大学の講義とノートのコピーの価値は等価なのか。試験というシステム上では等価だが、実際は等価ではないはず
- 成績をレッテルとみなすのは開き直りのように思える。損ならその損を認識させる成績をつけるように努力すべき。
- omosiroi
- 私は「ずるい」側の人間だったが、「ずるい」と思われて当然だと思うよ。「ずるい」と思う人がおかしいと思うのは、もっとおかしいね。









