(閉じる)

はてなブックマーク > 社会 > 中国の歴史と日本の歴史は概念が違う。 - プログラ...

中国の歴史と日本の歴史は概念が違う。 - プログラマーm-matsuokaの生存記録

d:id:m-matsuoka

タグ :

社会 69 users このエントリーをはてなブックマークに追加

中国の歴史と日本の歴史は概念が違う。 - プログラマーm-matsuokaの生存記録

http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4049322.htmlへのブクマコメントに返信。id:flasher_of_thoughtどうでも良い突っ込みを。「海外はほぼ全員」って、海外は中国・韓国・北朝鮮も含まれているし、アジア史はその三国が一番研究していると思うけど、日本や欧米の『歴史』は事実関係の積み重なりを説明するものです。しかし、特... > このページを見る

最終更新時間: 2011年12月22日18時18分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（7） 新着

  • Wallerstein Wallerstein ,
    この人の「歴史文化」概念が完全に破綻していることを示すエントリ。コメントしたが、買いかぶりすぎていた。何人か「ネトウヨ」と対話して有意な対話ができた体験にしばられていたOTL 2011/12/22
  • susahadeth52623 susahadeth52623 ,
    こういう人って中国や朝鮮の「正史」を都合のいい事しか書かれてない、と否定するわりに日本の正史である古事記や日本書紀は（明らかに神話な部分含めて）無条件に信じてる人多いよね。 2011/12/22
  • shigeto2006 shigeto2006
    m-matsuoka ってリアル厨房だと思っていたのだが、これが社会人だということが信じられん。他の記事を読む限り、ネトウヨをこじらせたオタクらしいが、少しは世間の風に吹かれたほうがいい。（↓ 勉強以前の問題） 2011/12/22
  • Cunliffe Cunliffe ,
    Wallersteinさんに↓みたいな口きけるのはスゲーなー/自称プログラマの残念率が高いように見えるのはなんでだろう。 2011/12/22
  • mujin mujin ,
    「歴史」概念に違いがあるのは事実だね。ただ、その差違は日中間ではなく、前近代の国史編纂と近現代の歴史学の間にある。前近代中国と現代日本を比較してどうすんのよｗ つか PG が史学専攻に喧嘩売るとはｗ 2011/12/23

    8 RT

    • @yunishio 「アジア史を最も研究しているのは日本です」と「日本の歴史学は非常に低レベルだということです」がこの人の中では両立してるらしいのが面白いな。http://t.co/DZhJfiz5
    • @yunishio たぶん史書編纂と歴史研究の違いが分かってないと思う。ついでに歴史と歴史小説との違いもたぶん分かってないんだろうな…。http://t.co/DZhJfiz5
    • @yunishio id:m-matsuoka くんがこの人こそはと認める歴史研究者は従軍慰安婦についてどう語ってるのかな？と思ったら、研究者の名前を一人も挙げられないでいるのか。まあ、そりゃそうだろうけどさ。http://t.co/DZhJfiz5
    mujigedari gishigaku panta_rhei2004 ChouIsamu khandefrancais7
  • kogarasumaru kogarasumaru , ,
    うはあ「あたまがわるい」タグがつく訳だ…/歴史学とは何かとか、歴史学における手法と言った史学史みたいなものを義務教育でやるべきかもなあとも…方法論の変容とか歴史(に限らず)資料の取り扱いとか 2011/12/23
  • fut573 fut573
    "特定アジア三国はアジア史など全く研究していません" アジア世界史学会のBoard of Directorsに韓国人がいて、次回はソウルで開かれるわけだけど、ここでその三国の研究者の発表がどう扱われるのかをもって、反証としたい 2011/12/22
  • NORMAN NORMAN
    なぜここまで自信満々になれるのかは非常に興味深いところではある 2011/12/25
  • usataro usataro , , ,
    「中国・韓国・北朝鮮の『歴史』とは権力者の正統性を被支配者層に信じ込ませるため」「事実とは無関係に作成」/平泉澄「分析は解体であり、解体は死である」はスルーですか。 2011/12/24
  • uchya_x uchya_x
    id:kowyoshi私もSEなんですがorz 2011/12/24
  • Fondriest Fondriest
    「言葉の定義があいまい」で「思い込みが多」くて「自分の書いたことを忘れてる」人ができるプログラマーって何？この「生存記録」は途絶えたほうが・・・・。 2011/12/24
  • sandayuu sandayuu
    門外漢が専門家にケンカを売るという、正しい意味での「トンデモさん」ですね。 2011/12/24
  • kogarasumaru kogarasumaru , ,
    うはあ「あたまがわるい」タグがつく訳だ…/歴史学とは何かとか、歴史学における手法と言った史学史みたいなものを義務教育でやるべきかもなあとも…方法論の変容とか歴史(に限らず)資料の取り扱いとか 2011/12/23
  • okra2 okra2
    外向けの歴史書国内向けの歴史書があったり王朝の正当性を高めるために征服した民族の信仰対象を組み込んでいくとか、日本でもやってますけど。 2011/12/23
  • Gl17 Gl17
    だから日本や欧米の歴史家でも、彼の言い分と反しない歴史事実が出てくる人は絶無なんだけど。お前さんの依拠してるのは歴史じゃないと何度言えば(特ア罵倒がおもっきし天に唾なのが…)。 2011/12/23
  • mfluder mfluder
    ブログ主 2011/12/23
  • mujin mujin ,
    「歴史」概念に違いがあるのは事実だね。ただ、その差違は日中間ではなく、前近代の国史編纂と近現代の歴史学の間にある。前近代中国と現代日本を比較してどうすんのよｗ つか PG が史学専攻に喧嘩売るとはｗ 2011/12/23

    8 RT

    • @yunishio 「アジア史を最も研究しているのは日本です」と「日本の歴史学は非常に低レベルだということです」がこの人の中では両立してるらしいのが面白いな。http://t.co/DZhJfiz5
    • @yunishio たぶん史書編纂と歴史研究の違いが分かってないと思う。ついでに歴史と歴史小説との違いもたぶん分かってないんだろうな…。http://t.co/DZhJfiz5
    • @yunishio id:m-matsuoka くんがこの人こそはと認める歴史研究者は従軍慰安婦についてどう語ってるのかな？と思ったら、研究者の名前を一人も挙げられないでいるのか。まあ、そりゃそうだろうけどさ。http://t.co/DZhJfiz5
    mujigedari gishigaku panta_rhei2004 ChouIsamu khandefrancais7
  • dekaino dekaino
    中国ですら皇帝陵墓の発掘をガンガンやるのに、日本の古墳発掘は凍結されたまま。日本がもっともアジア史を研究している? へえ(笑) 歴史研究で不都合な史実が明らかになるのを恐れてる点では日本も同じ穴のムジナ 2011/12/23
  • sink_kanpf sink_kanpf , , , , , , ,
    ツッコンだら負けだと思っている。 2011/12/23
  • parallel-world parallel-world ,
    ※欄まで見て思ったのは、この人は自分の脳内の「中国の歴史の概念」とやらを日本にも見習って欲しいんじゃないのかと。／だからその「概念」とやらは、id:m-matsuoka さんの脳内にしかないんだったら。 2011/12/23
  • flagburner flagburner , , , , , ,
    「アイヌ自信（原文ママ）が書き残した記録が無いのに何を記述するのでしょうか？」←言葉にできないけど、色々酷い記述なのは確か。 2011/12/23
  • FEFE FEFE
    げらげら 2011/12/23
  • norton3rd norton3rd ,
    Wallersteinセンセに『歴史とは』のご高説を述べるブログ主。（俺もセンセの正体はよく知らないのだが少なくとも羽生に向かって『将棋を教えたる』といえないのと同様そんなまねは（ｒｙ） 2011/12/23
  • hobbling hobbling
    そういうことはちゃんとした歴史書を読んでから言おうな…… 2011/12/23
  • good2nd good2nd
    ここまでこじらせてたのか。どうしてこんなになるまで放っておいたんだ。 2011/12/23
  • satis satis ,
    「歴史」という学問は、個人から国家まで「何故そこに存在するか」という理由を示す学問である。そして存在の根拠に疑いを挟まれているものほど、強烈に歴史にこだわるのものでもある、ということなんでしょうな。 2011/12/23
  • namawakari namawakari , ,
    id:Wallersteinさんのようなプロの手を煩わせて、何だか本当に申し訳ない気持になる。/余りにも予想通りだが、反論できなくなると「歴史学のレベルが低い」ときたもんだ。読んだこともないだろうがｗｗ 2011/12/23

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?