(閉じる)

タグ :

スポーツ・芸能・音楽 153 users このエントリーをはてなブックマークに追加

3D映画上映方式の違い - まどぎわ通信

週アスプラスの「『アバター』は3Dの方式を知ってから観ないともったいない」があまりにDolby 3Dに偏重しており,その「カンタン一覧表」も意図的なのかあまりもカンタンすぎるため(IMAX 3Dデジタルに言及せず,XpanDのメリットが上映館数だけのような書き方になっている.筆者はドルビー3Dしか見たことがないのか,あるいは商売上ドルビー3Dに色をつけているのかと疑問に思うほど偏向している),「アバター」で採用された代表的な3D上映形式を挙げます.一応全方式の3D映画を代表スクリーンを中心に見た経験があり... > このページを見る

最終更新時間: 2010年01月09日18時39分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(0) 新着

  • XPanDで見たけどあれで立体感良かったのか…混んでるIMAX3Dでなくてもいいかもなぁ…/音も3Dなのって埼玉のしかないんだよねぇ… 2010/02/02
  • これから、「アバター」を、観るのに、参考になると思います。 2010/01/21
  • : 3D映画上映方式の違い - まどぎわ通信 2010/01/16
  • 3D映画上映方式の違い XpanD RealD Dolby3D IMAX3D IMAX3Dデジタル 2010/01/15
  • 関西圏版が欲しいなあ。ふむ今日xpand式で観た。メガネだがなんとか耐えたなあ。暗さは感じるけど好みもあるよなああれは。ブルク7でも観てみようかなあ。 2010/01/14
  • 3D映画上映方式の違い 2010/01/13
  • アバターを見るなら「109シネマズ川崎シアター7」がおすすめか 2010/01/13
  • //IMAX 3Dデジタル(関東圏では川崎 7番)//がオススメな感じする。 2010/01/13
  • Sto Sto
    IMAX 2010/01/12
  • パッシブの場合は席が前方すぎるとかなりの確率でゴーストが出る. 2010/01/12
  • 「『アバター』はIMAX 3D前提に製作されておりこれがデフォルト,スクリーンサイズは比較にならないほど大きい,メガネは軽く視野が大きい」 2010/01/12
  • 結局どこでアバターを観ればいいんだろう。。。 2010/01/11
  • 3D映画上映方式の違いhttp://anond.hatelabo.jp/20091225003039 2010/01/11
  • 昨日、XpanD方式のメガネ+メガネで見た。個人差の範囲内として、俺はあまり気にならなかった。 2010/01/10
  • 覚えられない 2010/01/10
  • 3D対応の映画館が少なすぎる 2010/01/10
  • まじかよ。ドルビー3Dは名古屋じゃ設備なくてなんだよまた名古屋飛ばしかよってグレてたから109シネマズ行こう。 2010/01/10
  • 「IMAX3Dが良い」という話は聞く。しかし、私の生活圏にある劇場にはXpanDしかない。わざわざ関東にまで遠征する訳にもいかないしねぇ。 2010/01/10
  • 眼鏡派の自分には面倒だな・・・。 2010/01/10
  • IMAXで見たけどなるほど、非常に参考になる。ただ大前提として物語的に一度見れば十分かな。ソフトが出るときはどうなるんだろ。 2010/01/10

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?