twitterチャット>ナデガタさんが退室されました。 (2/20 23:50:31) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1.8) Gecko/20100202 Firefox/3.5.8 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729) 118.10.236.101 まこぴ> 確認まではしないでいいですよ。信用してます。 (2/20 23:50:14) ナデガタ> わかりました。ブログで更新後IDコールをするので改変が無いか確認お願... > このページを見る
最終更新時間:
2010年02月21日00時21分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 問題とされた元発言には興味が無いので読みません。探しもしません。規制するべきは変態発言ではなく小学生のネットアクセス全般です。ネットは怖い所なのです。可視化された変態は、まだ安全な部類です。
- : ロリ/人を傷つける可能性と自由に発言したいというもの/俺の意見ではまこぴの意見を尊重する。webであり、twitterは匿名ではないのだから。責任が生じるならとるさ。良識をわきまえて
- こういう事例?事件?は今後も出てくるだろうなぁ。すべてのサービスがクローズドになるのが先か、刑罰が設けられるのが先か…自由と責任のバランスは難しいな。
- “ナデガタ > 非ロリコンのあなたには分からないかも知れませんが、ロリ願望はそのものが暴力性をはらんでいるのです。気安くネタに出来るものじゃない。” C†Cの名言を思い出した。/後追いなので元発言は未読。
- 正直「かわいそう」って感情が僅かにあるけど、そんな感情はなんの指標にもしてはいけないし、意味が無い。初めて読んでそれなりに出来る人だと思ったけど、あの起点じゃどうにもならない。
- フォロワーしか読めない機能ではないし、であるが故に転載も仕方ない(個人的には許せないけど)のも事実。意図しないかたちで人に見られることを考えずにつぶやく人が一定数いるのは正直残念。鍵かければいいのに。
- フォロワーさんだけが読んでるわけじゃないという事実。/追記:不特定多数に公開しているブログで同じ発言をした場合のことを考えてみる。
- 何かこういうのの典型だな。「自由」は責任が伴なうのに勘違いしてる。無責任なのは「自由」ではない。検索避けにも通じるけど一度Webに発言したら「他に転載されるのは意図してない」って言い訳は通用しないんよ。
- 自分が可愛過ぎる人。/話し合いに応じるのは、相互の認識を確認し理解を深めるのではなく。自分は悪くないと自分に示すための儀式。/懸念を汲み以後メディアの性格に合わせた振る舞いを約束するのは敗北なのだろう
- 最初上から下に読んでしまい混乱した
- 「人を傷つける可能性」と「自由に発言したい」の綱引き。
- とりあえず「twitterでの発言はtwitter内でだけ公開されているとの前提でこちらはpostしていますので、それを外部サイトでまとめられたこと自体は不本意なんです」これは諦めるしかない。システム的に叶わない願い。
- 小四喜の件。あとで。
- また出遅れた/すれ違ってる事以外さっぱりわからないログ
- 小4と称して起りうる最大の暴力を想定できないなら、unprotectedに発言すべきでないと思うし、保護者にもそういう認識でいてほしい。事実は想定よりも奇なり。
- 特定個人が見る可能性がある暴力表現だったことを指摘されてやっと問題点を認識したけど、まだそれが悪いことだとは思ってないようにみえる。/ 身内との気楽な会話が大事ならクローズドなところへ行くしかないよね。
- ふと「おにゃのこ」騒動を思い出した。
- 「ネットはフラットなんだぜヒャッハー!」と言って、年下の経験も知識もない相手をかってに自分と同様に見積もって好き勝手叩いていいわけはないという話/…とここまで行くと「頭良い奴は馬鹿に配慮しろ」になるな
- 「ネタをネタと(ry」派と「良識持ってPOSTしろ」派の果てしなき闘争。どこまでが良識かは個々によって認識が異なるので自分の良識を他人に強制する点において後者のほうがいかがなものかという気がするが
- 誰かが同じツールで発言する権利を放棄しなければならないほどの恐怖を与えておいて自分の自由だけは主張するゴミ。








