はてなブックマーク - 高市法案の問題点

高市法案の問題点 - 雑種路線でいこう

d:id:mkusunok
30 users

仕事でOsloにきた。ここ数日フォローしていなかったら，すっかりblogはネット規制の問題で盛り上がっている。高市私案は以前から気になっていたが，これほど問題の多い法案が十分な議論を経ずに今国会で提出されることがあれば，内閣提出法案とのバランスを著しく欠く。そもそも自民党の党内手続きは内閣提出法案を吟味することを念頭に置いた制度設計で，所管官庁が懸念を表明するような法案を詰めて議員立法とすることは想定していないのではないか。与党が野党に乗せられて，政権担当能力を疑われかねないところを真似てどうするのか。―... > 続きを読む

URL:

http://d.hatena.ne.jp/mkusunok/20080405/ldp

『雑種路線でいこう』のほかのエントリー

ブログで紹介:

リンク	プレビューブックマーク数を表示を表示を表示
詳細表示	プレビュー
人気	『雑種路線でいこう』の人気エントリーをブログに貼り付け

カテゴリー:

コンピュータ・IT

キーワード:

委員会 ISP 青少年行政委員会キャリア行政処分フィルタリング

タグ:

社会7 web5 政治4 law3 internet2 あとで読む2 society1 politics1 有効対案1 bureaucracy1

お気に入り:

このエントリーのブックマークを追加・編集

最終更新時間: 2008年04月05日18時17分

ブックマークしているユーザー (28 + 2) コメント表示/非表示の切り替え

fenethtool no_tag 2008/06/29
ringtaro 政治官僚の政治家との接触制限に関する資料としてブクマ 2008/04/09
thvenr 2008/04/08
udy internet, law, politics 2008/04/07
ta26 政治, 社会, 規制 2008/04/07
nankado ネット検閲は警察＝関連機関の強力なタッグで推進される可能性が高いらしい 2008/04/07
ex_hmmt 検閲「概ね警察が決めた基準でネットコンテンツを検閲します，手を下すのはISPや携帯キャリアだから憲法違反ではありません」つまり、検閲代行ですね！わかります！ 2008/04/07
kuenishi law, society, Σ(ﾟдﾟ;) 2008/04/06
k2low Web2.0, 政治 2008/04/06
inflorescencia internet, free, regulation 2008/04/06
orihime-akami 2008/04/06
tAkanobu 2008/04/06
ced 2008/04/06
bassai718 社会 2008/04/06
mic1849 Diet, bureaucracy, law, control, freedom 2008/04/06
rajendra web, 表現規制 2008/04/06
kechack web 高市法案の筋が悪い点はいくつもある/ISP・携帯キャリアへの行政処分を通じたサイトの間接支配/広すぎて不明瞭な有害の定義と，特別行政委員会の設置/の2点が特に気になる。 2008/04/06
miho123 社会, web, あとで読む 2008/04/06
CFBA_umikaze フィルタリング, 提言, 有効対案, 政治 2008/04/06
dbfireball 社会 2008/04/06
h-sbt 2008/04/05
kamayan 2008/04/05
Baatarism 所管官庁が戸惑うほど杜撰な法案らしい。 2008/04/05
repon あとで読む 2008/04/05
y_o_u_1 2008/04/05
t2-news web, 社会, web規制 2008/04/05
k-takahashi web, 社会『警察は好きに基準を決めてネットコンテンツを検閲できます，手を下すのはISPや携帯キャリアだから憲法違反ではありません』　自粛なんて対して影響はないが、法律はまずいんです。 2008/04/05
naokiaoyagi 2008/04/05