• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • khtno73 khtno73 「なんかクラウド怖いからオンプレね」とは違う、実際にそれなりの規模の業務システムをクラウド上で構築・運用した結果の知見・感想は貴重すぎる。
  • perl-o-pal perl-o-pal 持たないことは「メリットの一つでしかない」と思うけどなあ。エンプラだとクラウドの長所を引き出せないかな。ミドルウェアのライセンス料金が枷になって。IaaSばかりが好まれるみたいな風潮もいただけないなあ。
  • quabbin quabbin Google Cloud Platformは、問題を全て正攻法でスッキリ解決させしているんだけど…天才的すぎてわかりにくいというのは勘違いに思える。
  • key_amb key_amb パブリッククラウドはブラックボックス化されていることのリスク・コストを折り込んで評価すべし、と。
  • tpircs tpircs クラウドってスケーラブルであることが重要だと思ってて、そうでないものはそこまで恩恵を受けられないと思っている。そして、スケーラブルな業務をできるようにすることも大事だと思っても居る。
  • tinsep19 tinsep19 ITに関わる人間の今後のミッションのひとつは、一種のリバイアサン化するブラックボックスの透明化という、「かなり旗色の悪いゲームへの強制参加」> DeepLeaning系のAIもそうだよね。
  • t-wada t-wada "クラウド・オンプレは所有・利用で区分ではなく、リスク管理の容易性・透明性のクライテリアでの判断になる" "所有から利用という掛け声の隠された前提の「安さと引き換えの不透明さ」は極めてそぐわない"
  • life_meister life_meister オンプレってそんなに高くなってるっけ? 寧ろクラウドの性で安くなってる感覚しかない。
  • kenchan3 kenchan3 現状と言う意味では、まあそんな感じかなあ。結論があるとか、どれが良い悪いではなく。
  • kaeuta kaeuta インフラが手から離れてもアプリレイヤーの運用は無くなりはしないわけで小さい組織なら全部クラウドが当然になるものの、購買力がある会社はフロント/基幹分けになるのでは。透明性が重要なのは同意
  • gogatsu26 gogatsu26 “今後は一方的にブラックボックス化が進む。ITに関わる人間の今後のミッションのひとつは、一種のリバイアサン化するブラックボックスの透明化という、「かなり旗色の悪いゲームへの強制参加」だ”
  • t-wada t-wada "クラウド・オンプレは所有・利用で区分ではなく、リスク管理の容易性・透明性のクライテリアでの判断になる" "所有から利用という掛け声の隠された前提の「安さと引き換えの不透明さ」は極めてそぐわない"
  • otituke otituke エンプラも小規模からクラウド取り入れてコストメリットに気づいて、どんどん適用範囲広げていけばいのに腰が重すぎ。オンプレもDCもきょうびコスト因子でしかないよ。
  • tpircs tpircs クラウドってスケーラブルであることが重要だと思ってて、そうでないものはそこまで恩恵を受けられないと思っている。そして、スケーラブルな業務をできるようにすることも大事だと思っても居る。
  • airj12 airj12 「ブラックボックス化による結果としての多層性・間主観性の不必要な増大が激しく、結果、意思決定のスピードに影響している。」具体的な事例が知りたい
  • yunohito yunohito パブリッククラウド対抗で数百オーダーで買うとかするとIAサーバは激安化してる。OS・ミドル・アプリ、それぞれの階層の運用をどの程度自社でやるのか他社に任せるのかが最適かを考え続けて走り続けるしかないかんじ
  • nisisinjuku nisisinjuku 「それ以上にブラックボックス化による結果としての多層性・間主観性の不必要な増大が激しく、結果、意思決定のスピードに影響している。この辺りは、自分も正直見通しが甘かったなと反省」…歯切れ悪いっすねぇ。
  • bebit bebit 濃密だな。
  • Shin-JPN Shin-JPN 現状認識の方向と透明化が鍵と見るのは同意。NTTcomあたりは鳴り物入りで始めた国産パブリッククラウドのCliudn切って、専有型の中でも透明性のレベルを選択できるEnterpriseCloudに主力商品の舵切ってるのはこの意識のはず。
  • estragon estragon パブリッククラウド、猫も杓子もってわけじゃないんだよね。Webフロントは文句なく適用できると思うけど。
  • kenchan3 kenchan3 現状と言う意味では、まあそんな感じかなあ。結論があるとか、どれが良い悪いではなく。
  • tinsep19 tinsep19 ITに関わる人間の今後のミッションのひとつは、一種のリバイアサン化するブラックボックスの透明化という、「かなり旗色の悪いゲームへの強制参加」> DeepLeaning系のAIもそうだよね。
  • kaeuta kaeuta インフラが手から離れてもアプリレイヤーの運用は無くなりはしないわけで小さい組織なら全部クラウドが当然になるものの、購買力がある会社はフロント/基幹分けになるのでは。透明性が重要なのは同意
  • teto2645 teto2645 ハイブリッドクラウド構成とかそんなに流行らんかったし、ハイパーコンバージドの構成なら実機でも安くなる場合も多くなってきた。うーん。難しい。
  • jtw jtw ある程度の調達力があるとパブリッククラウドは高級品。
  • cloud-research cloud-research クラウドをどう使っていくべかの長期的な考察?
  • wata88 wata88 プライベートクラウド構築するぐらいなら、オンプレのサーバ増やすかなー。調達コストはあるけども。
  • kongou_ae kongou_ae “クライテリア”
  • yogasa yogasa クラウドは結構だけど手綱は握っておきたい……
  • quabbin quabbin Google Cloud Platformは、問題を全て正攻法でスッキリ解決させしているんだけど…天才的すぎてわかりにくいというのは勘違いに思える。
  • life_meister life_meister オンプレってそんなに高くなってるっけ? 寧ろクラウドの性で安くなってる感覚しかない。
  • perl-o-pal perl-o-pal 持たないことは「メリットの一つでしかない」と思うけどなあ。エンプラだとクラウドの長所を引き出せないかな。ミドルウェアのライセンス料金が枷になって。IaaSばかりが好まれるみたいな風潮もいただけないなあ。
  • khtno73 khtno73 「なんかクラウド怖いからオンプレね」とは違う、実際にそれなりの規模の業務システムをクラウド上で構築・運用した結果の知見・感想は貴重すぎる。
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2017/01/05 22:08

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー