(閉じる)

タグ :

政治・経済 124 users このエントリーをはてなブックマークに追加

橋下氏の「功績」の矛盾の件 - opeblo

Twitter / 井戸まさとし: 谷川議員の引退は当然としても後釜に大阪府の借金を膨れ ...後釜に大阪府の借金を膨れあがらせたあの女性元知事の名前が上がるとは。 維新の会の人達は、「太田府政は財政を悪化させたが、橋下改革により救われた」と功績を語る一方で、大阪府の府債が橋下氏の任期中に増加している事を指摘されると、臨時財政対策債等を除いた府の「府の実質的な借金の残高」なるものが減少したことを功績として持ち出されるのですが、彼らの主張を見る限り、その二つはそもそも相容れない主張の様に思うのでした。 大阪... > このページを見る

最終更新時間: 2012年01月21日10時11分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(10) 新着

  • と、橋下改革の成果を否定する人は具体的数字が出せるが、数字で反証した肯定派は見たことない、あれだけ成果明確と言い張ってるのに。そして言い方が悪い(これだけ丁寧でも)とかネガキャン乙とか印象論で逃げる。 2012/01/21
  • 太田房江が減債基金に手をつけて見かけ上借金を抑制してきたことはあまり知られていないのか。まあ簡単に言えば粉飾決算に近いことを大田はやってたんだよ。 2012/01/21
  • 勝ったからいいもんね、強いもんがエライんだもんね、とホルホルしてる人がいるんだけど、自分が肉屋を賞賛する豚の立場であることに気づいてるんだろうか? 2012/01/21
  • なめられてる、バカにされてるってことに気づかない、気づかされないから幸せでいられる。改革のよき理解者であるという満足感に浸っていられる。 2012/01/21
  • 好景気に少ししか減らせなかったのと不景気に少しだけ減らせたのでは評価が異なって然るべきというのは置いといても、太田期は減債基金マジック。実質府債残高はH12:37473、ピークH18:41318、H22:37886ですな http://p.tl/K3ki 2012/01/22

    1 RT

    • @yasudayasu_t 自分が嫌いな相手に対するネガティブな情報に大しては、一度自分の手で精査することもなく『我が意を得たり』と飛びついては、したり顔でアホなコメントを残すという、面白い人間の習性が見られて実に興味深い。 http://t.co/xEqCb3yl
  • 所詮、有権者は政治家を「功績」ではなく人気投票で選んでいるに過ぎないというわけ。橋下支持者が橋下徹の良さを具体的に説明できないのは、印象だけで支持していて客観的な裏付けがないからなのだ。 2012/01/21
  • 橋下府政の具体的な数字って、文化的施設の削減くらいしか思い浮かばないな。 2012/01/21
  • 「せめて、自分達の主張の中だけでも、自分達の功績を矛盾無く主張できないものかとも思いますが」 まったく……。 2012/01/21

    2 RT

  • "橋下氏を「府の実質的な借金の残高を減少させたのが功績だ」と評価するのであれば、太田府政を「大阪府の借金を膨れ上がらせた」と批判することはできないはず" →すぐばれる嘘をつくという "維新"の学力低下問題w 2012/01/21
  • 有権者を朝三暮四の猿くらいにしか思ってないし、自分たち自身もそうなんだろう。しかも実際に有権者の多くも同じだったりするっていう。 2012/01/22
  • なんにしろ、政策の効果がデータとして上がってくるまでにはタイムラグがあるってことが面倒なんね。タイムラグを含めて読むリテラシーが民衆にあればと思うが、無い物ねだり…(俺ももってねーし 2012/01/30
  • 橋下府政の具体的な数字って、文化的施設の削減くらいしか思い浮かばないな。 2012/01/24
  • 単に見るべき数字が誤っていた(本来、減債基金借り入れを考慮し実質府債残高を見るべき)だけなのに、誤りを犯した記事主も、その誤りに乗せられた人たちも、誤りを認めてごめんなさいをすることは無いんだろうな。 2012/01/24
  • こんな明らかなミスリードにつられて上から目線コメントを書き連ねることが出来る、はてブ民って最高にスゴくてステキです。 2012/01/22
  • ID:inuda_oneさん。それは単に景気が回復していたからだけではないですかね?キーになりそうな全会計新規発行額(除く臨財債等)の平成18年の値が、グラフと表で違っているのでどちらを見るかで印象変わりますけど。 2012/01/22
  • 大阪府HPに『財政再建団体転落を避けるための緊急やむを得ない措置として、府では13年度から19年度までの間、減債基金から合計で5202億円の借り入れを行ってきました』→ http://www.pref.osaka.jp/zaisei/kosai/fusai/gensaikikin.html 2012/01/22
  • opemu:某都道府県庁勤務、の人の意見。地方公務員のデータ読解力はこの程度。 2012/01/22
  • リンク先にあるグラフは「臨時財政対策債」の割合が増えていることを示すために「普通会計」の推移を出してるだけだかんなw。財政悪化・改善は「減債基金借入」を含めた「実質府債残高」の推移を見なきゃwww 2012/01/22
  • ん、んんん?なんか違和感。 2012/01/22
  • 矛盾には目を瞑り批判には耳を閉ざし、ひたすら良い部分だけ称えるのが良い信者です。 2012/01/22
  • 『功績を矛盾無く主張できないものかとも思いますが、わざわざそうしなくても「太田府政は財政を悪化させたが、橋下改革により救われた」と思っている人はそれなりにいるわけで、必要性を感じていないんでしょうね』 2012/01/22
  • 有権者を朝三暮四の猿くらいにしか思ってないし、自分たち自身もそうなんだろう。しかも実際に有権者の多くも同じだったりするっていう。 2012/01/22
  • 「御説理解した。ところで、机上で終わらせず実現に向け動くのが我々実務家と評論家の差。民主主義のルールで戦いましょうよ!(リコールやってみろつう話)」と見得を切る。 2012/01/22
  • 好景気に少ししか減らせなかったのと不景気に少しだけ減らせたのでは評価が異なって然るべきというのは置いといても、太田期は減債基金マジック。実質府債残高はH12:37473、ピークH18:41318、H22:37886ですな http://p.tl/K3ki 2012/01/22

    1 RT

    • @yasudayasu_t 自分が嫌いな相手に対するネガティブな情報に大しては、一度自分の手で精査することもなく『我が意を得たり』と飛びついては、したり顔でアホなコメントを残すという、面白い人間の習性が見られて実に興味深い。 http://t.co/xEqCb3yl
  • 意図的なごまかしで成果を強調するようになってきているのか。どこかで見た風景。その負債は府民がとるのが民主主義です。 2012/01/22
  • こういう検証をしない在阪マスコミって何なの? 2012/01/21
  • 橋下府政の功績が「あちらが立てばこちらが立たず」な件について。 2012/01/21
  • 太田房江が減債基金に手をつけて見かけ上借金を抑制してきたことはあまり知られていないのか。まあ簡単に言えば粉飾決算に近いことを大田はやってたんだよ。 2012/01/21
  • バカは数字に弱いので数字をそのまま見せてもダメだと思います 2012/01/21
  • 橋下氏のようなネオリベ政治家の替えはいくらでも効く(次から次へと現れる)。問題は、知識を持たない層がこうした安易な構造改革案に容易に乗せられてしまうことだ。 2012/01/21

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー(1)

このエントリーを含む日記(1)