「ああ、たしかに従軍慰安婦は大切に「保護」されていたのだろう」 http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120117/1326825260 hokke-ookamiさんの上記ブログ記事で繰り広げられた「従軍慰安婦問題」についての議論を見て思った事ではあるのだが、確かに左派は熱心に史料研究を行っている。勿論その根元にある感情が「何が何でも日本が悪かったと思いたい」である事を抜きにしても、この勉強熱心な態度は素直に尊敬出来るのである。勿論、「慰安婦制度=強姦」であると断定する... > このページを見る
最終更新時間:
2012年01月29日01時13分
みんなのブックマーク 人気(7) 新着
- 理論武装とかそういう些細なところを云々する前に、その「日本絶対悪史観」とかいう妙ちくりんなレッテル貼りをどうにかした方がいいだろう。
- 「サヨクVS日本」というのがただの思い込みである事にこの人たちはいつになったら気づくのだろうか?
-
「何が何でも日本が悪かったと思いたい」自分の裏返しで見てるからそうなる。
- やったことをやったと言っただけで「日本絶対悪史観」とはこれいかに。/逆に言うとその程度のことで揺らぐほど君らの愛国心は脆弱なのかと。俺の日本を愛する心は微塵も揺るがんよ。
- 冷静なようで結局事実認識がまるで出来てない。彼が「左派の理論武装」と呼び軽視したがってるのは、一般的学説そのものだし。事実で反証できれば右派はとっくにしている、あと保守と歴史修正主義は違うぞ。
- 論破されてしまうネトウヨの多くは辞書の引き方も知らなかったり、ネットで5分でアクセスできる情報をガン無視したりするんで、勉強不足とかそういう問題ではないと思う。
- 「当時に誰も問題にせず、戦後50年も経ってから表面化したのかも疑問である」バカだなあ。
- タイトルを「ネット右翼ではネット左翼には対抗できない」とすれば大枠賛成。デモなどしている左派はあんなにガラが悪くない。あれはネット左翼。ネット右翼もたいがいだが、ネット左翼も同じ穴のムジナ。
-
「事実」に、「ネットの真実」は太刀打ちできない話かな。してもらってはこまるけど。
-
右も左もないだろうって部分にイデオロギーを持って行ったらそりゃ戦えないわな。/ただ、未来に対するビジョンのなかで過去をどう扱うかと言う点で議論の余地はあるけど
- 聞きかじりの知識だけで楽して論破しようとしても、本気で勉強している人に太刀打ちできるはずがないのは当然ではある。対抗するために勉強していくと、むしろ相手側の話に納得できるようになることが多い。
-
事実は事実として受け入れりゃいいんだよ。そこには右も左もない
- ツッコミ入れようかと思ったけど、負け惜しみなのは自分でもわかってるだろうからまあいいか
- 立派じゃないと愛せないって人には、子どもを持たないでほしいなーと。
-
どんな根拠があって"根元にある感情が「何が何でも日本が悪かったと思いたい」"ということになっているのだろうか?
-
【日本絶対正義史観(別名:自爆史観)】=【僕ちゃんは悪くない】+【属する集団と個人の未分離】+【とにかく誰かのせい】
9 RT
- ”本物の「サヨク」は決して馬鹿などでは無い。彼らの信奉する「日本絶対悪史観」を堅持する為に強力な理論武装をしているのだ。”
- 人は神ではないから誰しもが過ちを犯す。国も人が動かすものである以上、無謬は有り得ない。過ちを犯した時は謝罪し反省して先へ進むしかない。そんなの当り前のことだろ。
- この人は言及先のエントリーを理解できてないか、都合の悪い部分を意図的に無視してるとしか思えない。
- 史料を収集・精査した結果として客観的な結論が導かれるのが一般的な歴史学。結論ありきで無理やりまとめた学説はまず相手にされない。ある専門分野の方法論について無知なら、軽々しく言及をしないこと。
- 昔々はネットによって人数増やしたもん勝ち、声のでかいもん勝ちはそのうちなくなるはずだと思ってました。能天気でしたよ。
- 自分のイデオロギーを自覚できない人達の俺は頭がいい合戦会場はここですか?
-
あくまでライト層としてのネトウヨとサヨクだから、本物の右翼と左翼にかなわないのは定義上自明かと
- 日本が悪いことしてるならとっとと謝って楽になりたい、何じゃなかろうか。
- 『彼らの信奉する「日本絶対悪史観」(※)を堅持する為に強力な理論武装をしているのだ。』逆だと思う。どんな資料を出しても無視して日本絶対善史観をがなり続けているのが本当でしょ。
- すでに書かれてるけど、「左派と右派で~」という構造自体すでに意味のないものだと思う・・・。
- ※「根拠も何も今の特定アジアが証拠っしょ(´・ω・`)」なんでそーなるのかなあ。2ch東亜板とか熟読するとこーなるのか知らん。








